南黄海辐射沙脊群海域水动力与悬沙输运过程-Zenodo.PPTVIP

* * 杭州湾和海洲湾，最大可达0.35 * 杭州湾、海洲湾为高值，分别可达0.2,0.15. * 一个数量级上，因为沉积物模拟的复杂性，至今尚无普适的沉积物输运公式。有些诧异是很正常的。 * 不同潮周期呢内，潮型和潮差对悬沙浓度的变化十分明显。 * * * * * * * * * * * 弶港附近海域首先发育潮流脊，北部发育正北至北偏东方向潮流脊；南部发育正东，东偏南方向潮流脊。向海延伸小于90km * * * * 4 沉积物输运和地貌演变——悬沙浓度验证 5 沉积物输运与地貌演变——沉积物浓度模拟 5 沉积物输运与地貌演变——沉积物浓度模拟 现象： 平均小于0.2g/L 仅西洋出现高值分布，最大可达1.5g/L以上 小潮 说明：白色区域是是处于露滩状态 4 沉积物输运与地貌演变——悬沙浓度模拟 中潮 “近岸高、离岸低”的分布格局 近岸海域，黄沙洋和烂沙洋SSC最低，西洋最高 高值分布范围明显比小潮期间大 4 沉积物输运与地貌演变—— 大潮 辐射沙脊群海域一般大于0.8g/L以上 西洋、陈家坞槽、条子泥等主要深槽一直维持着高悬沙状态， 一般在1.2g/L以上 4 沉积物输运与地貌演变——沉积物输运 平均 1987-1-5 07:00（小潮低平潮）至1987-1-21 21:00（小潮低平潮） 输运率高值区： 西洋、陈家坞槽、米草树洋、黄沙洋、冷家沙外围 彩色表示水深 4 沉积物输运与地貌演变——沉积物输运 大潮 西洋、陈家坞槽、米草树洋、黄沙洋都较大，单宽净输运率往往可达2.0kg/(m?s)以上 4 沉积物输运与地貌演变——沉积物输运 中潮 西洋南北悬沙净输运方向相反，北部向海（北偏西），南部向陆（南偏东）。 西洋深槽及黄沙洋西部悬沙净输运可达1.0kg/(m?s)以上，其他海域悬沙净输运率均小于1.0kg/(m?s) 4 沉积物输运与地貌演变——沉积物输运 小潮 悬沙输运率也整体偏低，仅在西洋南部及外毛竹沙东部海域净输运率可达0.4kg/(m?s)，其他海域极少出现经输运率达到0.1kg/(m?s)以上 4 沉积物输运与地貌演变——沉积物输运 平均 大潮 中潮 小潮 平均悬沙输运与大潮分布格局近似 冲淤变化主要受控于大潮悬沙输运 大中小潮悬沙输运格局差异显著。 4 沉积物输运与地貌演变——地貌演变 西洋受侵蚀严重 陈家坞槽向两侧扩展 小洋港淤积 弶港以南潮滩发育规模较小的深槽 北尖子向海延伸十分迅速 4 沉积物输运与地貌演变——理想实验1：流场 辐射状流场不依赖于地形而存在！ 4 沉积物输运与地貌演变——理想实验1：地貌演变 向海延伸小于90km 原地形20m以深，改变十分微弱 189年以后地形基本格局不变，局部深槽加深。 废黄河口海域受侵蚀严重 整体呈辐射状 4 沉积物输运与地貌演变——理想实验2 ：貌演变 与实验1相同之处： 原地形20m深以下的区域，地形基本没有变化 南北沙脊分布格局类似 200年的冲淤之后趋于稳定 废黄河口不断受到侵蚀 与实验1不同之处： 弶港以南区域沙脊的延伸更加迅速，最后延伸长度较长，南部向海延伸110km 弶港中心沙脊的平衡时间更为短暂，约79年 4 沉积物输运与地貌演变——辐射沙脊形成机制探讨 动力：潮流、波浪、风暴潮 物源：古黄河口，古长江 原始地形：沙脊（一条或多条） 海面上升过程，岸线后退的影响 辐射沙脊群形成的影响因素 辐射状潮流是辐射状沙脊群 形成的最重要动力! 5 结论 悬沙模拟结果显示，辐射沙脊群悬沙浓度与潮型密切相关，悬沙浓度数值与潮差成正比。 研究区地形演变主要受控于大潮期间的悬沙输运格局。大中小潮的悬沙输运格局有显著差异。 在现有地形下，辐射沙脊群主要深槽仍不断受到侵蚀，其中以西洋和陈家坞槽最为显著，在弶港以南潮滩发育规模较小的深槽，并逐渐扩展加深 6 结论 江苏近岸海域辐射状流场不依赖于辐射状地形，并在匀变地形下，分别在弶港以南和以北海域发育不同走向的沙脊，整体呈辐射状。 对比两个理想实验，发现原始地形是否存在潮流脊对潮流脊向外延伸的最大距离有显著的影响 * * * 弶港为顶点，以海岸线为基线向海成辐射状分布.以其规模巨大，水动力复杂，地形演变迅速而著称。 * * * 并将大区域模型，big domain的计算结果作为小模型的输入变价 * * * * * * 110-185km。貌似不需要特别强调，强调了就得说是为什么 * * 使用相同时间，共3个月，122天。无潮点，杭州湾、弶港、海洲湾，2.4 2 1.5m。两个潮波，东海前进波，南黄海旋转潮波。 Institute of Computer Software Nanjing University 2010年硕士论文答辩 Institute of Computer