- 3
- 0
- 约3千字
- 约 7页
- 2018-07-09 发布于江苏
- 举报
从强制摘牌引起的思考1
PAGE PAGE 6内容提要行政强制是行政主体采取强制手段保证特定行政行为得以实现的一类具体行政行为,这把“双刃剑”使政府权力直接面对公民,又更容易伤害公民权利。本文通过现实中的摘牌案例,透析了摘牌现象背后的原因,进而探索思考了在建设西安国际化大都市中如何规范行政执法方面的问题。关键词: 摘牌 行政强制 思考从强制摘牌引起的思考国家为了保证行政效率的高效运转,从法律、法规上赋予了某些特定行政机关以行政强制权,行政强制是行政主体采取强制手段,保障特定行政目的得以实现的一类具体行政行为。行政强制的主体是行政主体,即行政机关或法律、法规授权的组织,其目的是督促行政相对人履行义务或者在紧急情况下保障公共利益和安全,对象是行政相对人的人身和财产权益。而现实中发生的个别行政强制措施不由得不引起人们的深思。一、摘牌案例某报刊登了这样一例行政强制案例:某市文某于某年某月某日向该市工商局申请成立×××法律咨询服务所,市工商局批准并办理了注册登记,他同时办理了税务登记证,公司挂牌成立不久,被市司法局强行摘走。市司法局基层工作科人员答复:按照1989年国家司法部和工商总局文件及1997年我省的有关规定:成立这类机构要由当地司法部门审核,然后报经省司法厅批准。拿到司法行政部门批准后,工商部门才能办理登记。注册登记后,每年还要到司法部门年检注册,接受司法部门的监督管理。但早在2004年5月
您可能关注的文档
- Google地强大功能.doc
- google英文高级搜索地技巧分享.doc
- ISOTS16949标准地理解要点.ppt
- IT女强人张树新地故事:渺风雨泯恩怨 我自翩跹.doc
- Java开源技术Eclipse地使用技巧详解.doc
- Linux的产生和发展1.doc
- OK迷你仓地秘密:如何把462个格子卖出去.doc
- oracleTOAD工具地使用方法.doc
- Part3解决问题地逻辑.ppt
- PCR发明地资料.doc
- 2022年重庆一中高考历史考前适应性试卷.pdf
- 深圳的生物多样性保护(2026)-深圳市生态环境局.pptx
- 2026年ASCO生物医学追踪数据监测医疗保健规划师 2026 Biomedtracker Datamonitor Healthcare ASCO Planner.pptx
- 模板安全设施设计专篇正文(初稿).pdf
- 北京市朝阳区2022-2023学年高三上学期期末生物试卷.pdf
- 北京市东城区2022-2023学年高三上学期期末语文试题.pdf
- 北京市平谷区2022-2023学年高二上学期期末语文试卷.pdf
- 北京市顺义区2022-2023学年高二上学期期末质量检测化学试题.pdf
- 北京市西城区2022-2023学年高三上学期期末语文试题.pdf
- 福建省福州第四中学2022-2023学年高二上学期期末考试化学试卷.pdf
原创力文档

文档评论(0)