从强制摘牌引起的思考1.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3千字
  • 约 7页
  • 2018-07-09 发布于江苏
  • 举报
从强制摘牌引起的思考1

PAGE PAGE 6内容提要行政强制是行政主体采取强制手段保证特定行政行为得以实现的一类具体行政行为,这把“双刃剑”使政府权力直接面对公民,又更容易伤害公民权利。本文通过现实中的摘牌案例,透析了摘牌现象背后的原因,进而探索思考了在建设西安国际化大都市中如何规范行政执法方面的问题。关键词: 摘牌 行政强制 思考从强制摘牌引起的思考国家为了保证行政效率的高效运转,从法律、法规上赋予了某些特定行政机关以行政强制权,行政强制是行政主体采取强制手段,保障特定行政目的得以实现的一类具体行政行为。行政强制的主体是行政主体,即行政机关或法律、法规授权的组织,其目的是督促行政相对人履行义务或者在紧急情况下保障公共利益和安全,对象是行政相对人的人身和财产权益。而现实中发生的个别行政强制措施不由得不引起人们的深思。一、摘牌案例某报刊登了这样一例行政强制案例:某市文某于某年某月某日向该市工商局申请成立×××法律咨询服务所,市工商局批准并办理了注册登记,他同时办理了税务登记证,公司挂牌成立不久,被市司法局强行摘走。市司法局基层工作科人员答复:按照1989年国家司法部和工商总局文件及1997年我省的有关规定:成立这类机构要由当地司法部门审核,然后报经省司法厅批准。拿到司法行政部门批准后,工商部门才能办理登记。注册登记后,每年还要到司法部门年检注册,接受司法部门的监督管理。但早在2004年5月

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档