未成年人重新犯罪深层原因探究.docVIP

未成年人重新犯罪深层原因探究 　　【摘 要】未成年人重新犯罪的原因既有未成年人犯罪原因的共性，又有其独特的属性，大体上有以下几类原因：持续存在的家庭不良因素、未成年犯所受到的“二次污染”、沿袭以前的不良生活习惯和朋友圈子、“重惩罚，轻教育”的做法、从监狱到社会的衔接工作断层、未成年人犯罪记录封存制度的效果打折等等。 　　【关键词】未成年人；重新犯罪；二次污染；犯罪记录 　　在目前的社会转型期，随着经济的飞速发展，社会矛盾日益突出，未成年人受到各种不良影响，犯罪率逐年上升。但是毕竟浪子回头金不换，改过自新的问题少年仍然是每个家庭的希望和国家的未来。然而有些未成年人屡教不改的现象却时有发生，这不仅不利于未成年人自身的健康成长，让其所属的家庭雪上加霜、支离破碎，更不利于社会的稳定与和谐发展。因此，在法制改革的背景下，对未成年人的重新犯罪的原因进行深入探究，可为减少、预防未成年人重新犯罪提供依据。 　　未成年人重新犯罪的原因既沿袭了未成年人犯罪原因的共性，又有其独特的属性，现将调研结果分析总结如下： 　　一、持续存在的家庭不良因素 　　家庭是每个人成长的起点，对每个人的影响是深入骨髓的。尤其是对于未成年人，家庭担负着教育的重大任务，家庭应当根据子女情况，制定家庭教育的计划和措施，并与学校密切配合做好教育工作；加强对子女的思想品德和健康人格教育；为子女的学校教育创造良好条件；保护子女的身心健康，增强他们的体质。然而在现实中，家庭应当担当起的教育职责却由于家庭中存在的种种不良因素而被严重消弱。诸如家庭结构有缺陷、家庭氛围不和睦、父母有不良行为、家庭教养方式不得当等等，这些不良因素的持续存在，不仅是未成年人犯罪的重要原因，更是未成年人重新犯罪的致罪因素。一些家长在孩子出现偏差行为、实施违法犯罪行为后，只是一味地指责、惩罚孩子，甚至先考虑自己的面子，认为这样的孩子让自己蒙羞，却从来不试图改正自己家庭当中存在的不良因素，更甚者有些家长的教养方式存在不当而不自知。当未成年人在外面受到国家法律的惩罚之后回归到家庭里，如果接触到的仍然是这些种种的消极因素，其重新走上犯罪道路的几率依旧会很大。 　　其中，以不良的家庭教养方式为例。在不良的家庭教养方式当中，有一种典型的方式――粗暴专断型。有些家长奉行“棍棒底下出孝子”，对孩子轻则呵斥谩骂，重则体罚毒打，认为暴力能够解决一切问题，当孩子犯错了，就暴力相加，甚至当自己遇到挫折情绪失控了，就用暴力的方式把自己的负面情绪发泄在孩子身上。自幼生活在这种暴力环境当中的孩子，对这种暴力方式耳濡目染，更容易产生暴力倾向，更易于学会以暴力方式解决问题，这也就意味着暴力行为会在代际之间发生循环，即在成长早期受到暴力及其他形式虐待的个体，在成人后也会具有暴力倾向或虐待他人的现象。如果身为家长，不及时发现自身在教育孩子的方式当中所存在的问题，而任由这种暴力方式循环下去，那么孩子就会在暴力犯罪方面越走越远。 　　二、未成年犯所受到的“二次污染” 　　犯罪未成年人的“二次污染”情况令人堪忧。一些未成年人由于交友不慎或是偶然出现的情境因素而一时冲动触犯法律，执行刑罚期间，受现有条件的限制，未成年犯管教所将未成年犯集体关押，不同的犯罪类型、犯罪行为与主观恶性程度不一的罪犯同处一室，不可避免地相互影响，互相感染，在监狱内难免受到共同服刑者的教唆、传染，会额外沾染上更多不良习气，甚至学习到各种犯罪的方法，等到其刑满释放时极有可能会变成“五毒俱全”的社会不稳定人员。这样的人员难免会重新走上犯罪的道路。 　　三、沿袭以前的不良生活习惯和朋友圈子 　　一般而言，各种不良的客观因素的存在，对人的行为性质和行为方向发挥着主导性的影响作用，有时甚至起到推动和促进作用。但是，尽管这些不良因素具有客观规定性，其并不是驱动犯罪行为的直接动力，并不会直接导致犯罪行为的发生，只有当其转化为个人内在的行为动力之后，才会驱使个人实施犯罪行为。从这个角度来看，最终推动犯罪行为实施、决定犯罪行为产生的直接因素，存在于行为人自身，需要从行为人自身因素中来寻找。即便是强大的外因，也仍然要通过内因发生作用。未成年人被判缓刑后或是刑满释放后，多赋闲在家，一时难以重新回归社会。如果其自己在主观方面仍未意识到自身所沾染的不良生活习惯是致罪因素，对自己的错误原因没有一个深刻的认识，或者有意识，但是缺少与过去决裂的决心，放任自己的不良生活习惯继续延续，继续混迹于原有的不良朋友圈子，这些看似平常的小事就会再次诱发内在的不良需求和动机，未成年人的行为就很容易在不构成犯罪与构成犯罪的边缘徘徊，很容易再次触犯法律。 　　四、“重惩罚，轻教育”的做法 　　刑罚执行过程中，“重惩罚，轻教育”的做法致使未成年犯并未从思想深处得到改造，相关恶习未得到矫正，知识和技能亦未得到相应的补充和提升。