中小热电机组节能优势远大于大型供热机组.docVIP

中小热电机组节能优势远大于大型供热机组-------9点座谈会议题的综合说明首先在这里要说明的是大型机组应该是单机容量600MW及以下机组，这里不包含百万机组。同时热电厂基本以工业用汽为主，不包含民用供暖机组。通过实际运行可以证明中小热电机组节能效益远大于大型供热机组：我公司自2009年#2机组由抽凝式改为背压式机组，在2010年年供热量53.5万吨供热的情况下，机组平均负荷只达到设计值的66.67%，全厂综合发电标煤耗率为291g/kwh,供电标煤耗率为306g/kwh。全年热效率为75%，热电比为1036%，和技改前相比年节约标煤量3.48万吨。如果机组平均负荷进一步上升，则发供电标煤耗率会持续下将，因此中小热电机组的节能效益远高于大型供热机组。二、中小型热电企业基本都是建立在一定区域的工业园区内，为园区的工业生产提供热源，每一个热电企业的投建都是以周围企业的特点与总量进行分析核算，最后选择配型的机组，这样就不存在投资过剩的问题，如果在一个园区筹建大型机组进行供热，势必造成电能的过剩。如果以热定电则机组的利用率下降，造成投资的浪费。有了清洁的热源点，则小区域的热用户企业无需在热力设备上投入资金，可把这部分资金应用于企业的技术革新和节能改造中，区域内的企业健康发展了，则势必对地区的国民经济发展做更大的贡献，因此中小型热电企业成为地方经济发展的重要支撑。如果没有中小型热电企业，在目前的环保要求下，地方部分企业所面临的环保压力会更大，热力费用增加，企业负担增加，则地区内的企业将进入生存的困境，面临倒闭或者转型等。 三、严格的讲中小型热电企业完全可以满足国家的环保排放标准，甚至有的企业已经做到超净排放的水平，而且同比大机组单位投资成本要低，相比运行费用也低，可以通过市场灵活采购脱硫脱硝的消耗性材料。同时在目前的技术水平下，中小型循环流化床锅炉可以在自身设计中就能做到氮氧化物和硫化物的低排放标准，就目前国家对于氮氧化物小于400mg/m3、二氧化硫小于200mg/m3，都无需投入资金进行脱硫脱硝设备的建设。因此在后续的提标改造中环保设施的投资费用和运行费用都要小于大型进组。 四、对于灰渣的排放，完全和大型机组一样进行综合利用。 五、中小型热电机组目前已经开始进入高参数改造，已不单单是以中温中压、次高温次高压的压力等级，大多企业都在改造，将机组的参数提升等级，改造为高压及超高压，进一步提升背压机组的效率，降低发电煤耗，因此在江浙一带很多企业的供电煤耗可以达到160g/kwh以下是不足为奇的，这是目前百万机组都无法达到的水平。因此中小型热电企业的技术改造有着很大的潜力可挖掘。 六、如果大型机组进行供热，最大的问题是远距离输送的热量损失，虽然目前市场中保温材料的技术水平很高，可以保证远距离的输送蒸汽到用户侧的温度。但无法保证用户侧的压力要求，远距离的输送，压损是无法解决的，要满足用户侧的压力要求，那么只能在热源头提高供热压力等级，压力等级的提高就意味着管道投资费用增加，热利用效率的下降。同时在一个小区域内存在着使用不同压力等级的热用户，大型机组供热无法满足这一要求，而中小型热电企业可以通过不同的热用户投入建设不同压力等级的机组及供热管道，压力等级高短距离输送压降小，管道建设投资费用低。中小型热电机组投资费用较小，基本一个千瓦的投资费用在9000元左右，以一个装机容量在30MW的热电企业为例，总投资不过3亿元，由于投资额度不大，因此在地区内多家企业合资，私人投资均可建设。而大型机组的投资少则几十亿高则上百亿，这是地方区域的资本是无法筹建的。综上六条的说明，中小型热电企业的发展优势远大于大型供热机组。