六年级阅读是否有益的作文 一场别开生面的辩论会.docxVIP

六年级阅读是否有益的作文 一场别开生面的辩论会.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六年级阅读是否有益的作文 一场别开生面的辩论会

六年级阅读是否有益的作文 一场别开生面的辩论会  上课铃声响起,可是却从二楼的一间教室传来阵阵掌声和欢笑声,这是怎么回事?原来是6.1班在开辩论会呢!  我们的辩论会可热闹了,分为正方和反方两个队伍,辩论的主题是:阅读是否有益。正反双方确定了各自的一辩、二辩、三辩手,我支持正方观点:读书有益。但是我不是辩手。  辩论开始了,双方各持观点,引经据典的驳斥对方的论述。其中最精彩的辩论要数正方一辩田摩西和反方一辩孔向奇的辩论啦!两个人刚一上台,不经意的对视一眼,思想似乎在那一瞬间碰撞出了激烈的火花。田摩西首先提出了我方观点:“我们认为开卷有益。因为阅读能帮助我们增加知识,对我们的眼界有扩展作用,更可以很大程度提升我们的写作水平。”话音刚落,反方孔向奇也不甘示弱,立刻反驳:“我方认为开卷未必有益。因为有些书的内容会有一些语言暴力,和对我们身心健康不利的东西,看了对我们产生不良的影响,特别是在这个网络文学发达的时代。”田摩西不自觉的双手掐腰:“那我们可以有选择的进行阅读啊!”孔向奇稍加停顿,立马扭过头来略显得意的反问:“那你怎么知道哪些书有益而哪些书对我们无益呢?”看着抱起双臂一副胜利者姿态的孔向奇,田摩西却一点都不示弱,胸有成竹的说:“每本书都有简介的啊,我们看了简介和其他作家的推荐,对自己有益还是无益,我想我们这个年纪应该有正确的判断吧!除非你说你分不清楚什么有益什么无益哦!哈哈......”田摩西像唱饶舌歌曲一样的语速,根本没有给对手多余的考虑时间和享受胜利的机会,就这样将反方观点彻底击溃。大家不约而同的为他们的辩论鼓掌,同时响起欢快的笑声,可能是被孔向奇尴尬的表情逗乐了吧! 这一节课过得很快,同学们都很兴奋。在游戏的同时我们也学到了书本上没有的西东。我不禁想到:其实反方在提出“开卷未必有益”这个观点时,未必两个字已经出卖了他们。所以,开卷一定有益,但是我们也得提醒自己,约束自己,不要读一些对我们的成长不利的书籍。归根结底,我们读书没有错,但是一定要会读书,读好书,这样才是开卷有益的正确解释。  上课铃声响起,可是却从二楼的一间教室传来阵阵掌声和欢笑声,这是怎么回事?原来是6.1班在开辩论会呢!  我们的辩论会可热闹了,分为正方和反方两个队伍,辩论的主题是:阅读是否有益。正反双方确定了各自的一辩、二辩、三辩手,我支持正方观点:读书有益。但是我不是辩手。  辩论开始了,双方各持观点,引经据典的驳斥对方的论述。其中最精彩的辩论要数正方一辩田摩西和反方一辩孔向奇的辩论啦!两个人刚一上台,不经意的对视一眼,思想似乎在那一瞬间碰撞出了激烈的火花。田摩西首先提出了我方观点:“我们认为开卷有益。因为阅读能帮助我们增加知识,对我们的眼界有扩展作用,更可以很大程度提升我们的写作水平。”话音刚落,反方孔向奇也不甘示弱,立刻反驳:“我方认为开卷未必有益。因为有些书的内容会有一些语言暴力,和对我们身心健康不利的东西,看了对我们产生不良的影响,特别是在这个网络文学发达的时代。”田摩西不自觉的双手掐腰:“那我们可以有选择的进行阅读啊!”孔向奇稍加停顿,立马扭过头来略显得意的反问:“那你怎么知道哪些书有益而哪些书对我们无益呢?”看着抱起双臂一副胜利者姿态的孔向奇,田摩西却一点都不示弱,胸有成竹的说:“每本书都有简介的啊,我们看了简介和其他作家的推荐,对自己有益还是无益,我想我们这个年纪应该有正确的判断吧!除非你说你分不清楚什么有益什么无益哦!哈哈......”田摩西像唱饶舌歌曲一样的语速,根本没有给对手多余的考虑时间和享受胜利的机会,就这样将反方观点彻底击溃。大家不约而同的为他们的辩论鼓掌,同时响起欢快的笑声,可能是被孔向奇尴尬的表情逗乐了吧! 这一节课过得很快,同学们都很兴奋。在游戏的同时我们也学到了书本上没有的西东。我不禁想到:其实反方在提出“开卷未必有益”这个观点时,未必两个字已经出卖了他们。所以,开卷一定有益,但是我们也得提醒自己,约束自己,不要读一些对我们的成长不利的书籍。归根结底,我们读书没有错,但是一定要会读书,读好书,这样才是开卷有益的正确解释。  上课铃声响起,可是却从二楼的一间教室传来阵阵掌声和欢笑声,这是怎么回事?原来是6.1班在开辩论会呢!  我们的辩论会可热闹了,分为正方和反方两个队伍,辩论的主题是:阅读是否有益。正反双方确定了各自的一辩、二辩、三辩手,我支持正方观点:读书有益。但是我不是辩手。  辩论开始了,双方各持观点,引经据典的驳斥对方的论述。其中最精彩的辩论要数正方一辩田摩西和反方一辩孔向奇的辩论啦!两个人刚一上台,不经意的对视一眼,思想似乎在那一瞬间碰撞出了激烈的火花。田摩西首先提出了我方观点:“我们认为开卷有益。因为阅读能帮助我们增加知识,对我们的眼界有扩展作用,更可以很大程度提升我们的写作水平。”话音刚落,反方孔向奇

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档