- 2
- 0
- 约6.41千字
- 约 46页
- 2018-07-08 发布于福建
- 举报
李承晏教授抗血小板药物选择
将病人每年卒中的危险按大于或小于4%分为高危险组和低危险组 * * 低危险组没有差异,高危险组(3-6分)Clopidogrel 优于Aspirin,而更高危险组病例数太少 在这些高危险的病人中Clopidorgel 优于Aspirin 的绝对益处似乎应扩大 这是依据来源(参考文献15) Stroke. 2004;35:528-53 仍然是将缺血性卒中、心梗和周围血管病一起统计 Stroke. 2004;35:528-53 * * 没将缺血性卒中、心梗和周围血管病分开算 Clopidogrel与Aspirin 将IS、MI、PD三者混合计算Clopidogrel优于Aspirin 仍没有证明在缺血性卒中的二级预防上Clopidogrel优于Aspirin 亚组分析 However, the positive results of this study were driven by the PAD subgroup, which experienced a relative risk reduction of 23.8% (95% confidence interval; neither the poststroke nor post-MI subgroups benefited from clopidogrel compared with aspirin. 结 论 抗血小板药物是
原创力文档

文档评论(0)