全球化背景下经济强国国际竞争力评估理念与指标分析.docVIP

___________________________________________________________________________________________PAGE PAGE 1__________________________________________________________________________________________全球化背景下经济强国国际竞争力的评估理念与指标分析 内容提要 全球化背景下的世界经济强国应具备相当强的国际竞争力，而一个正在走向强盛的经济大国，应当伴随国际竞争力水平的逐步提升。今年5月与10月，两家国际竞争力权威评估机构——瑞士洛桑国际管理学院(IMD)和世界经济论坛(WEF)先后发布了《世界竞争力年鉴(2007)》和《全球竞争力报告(2007～2008)》，公布了各参评经济体国际竞争力的最新排名。本文比较系统地分析了这两大国际竞争力报告的评估理念、指标体系和最新排名。 　　关键词 全球化，强国，国际竞争力，评估理念，指标体系 　　随着经济全球化的深入发展，国际竞争日趋激烈，各国在强调本国产品、企业、产业等微观层面国际竞争力的同时，越来越关注国家及所在区域组织在全球经济中的整体竞争能力，也即宏观层面的国际竞争力。这两个层面的国际竞争力是紧密关联、相互作用的，一个国家的国际竞争力是本国产品、企业和产业竞争力以及整体竞争环境优劣的综合体现。全球化背景下真正意义上的强国，应当具备较强的国际竞争能力，而一个经济正在走向强盛的大国，应当伴随国际竞争力水平的逐步提升。关于各国国际竞争力的量化和排名分析，比较有代表性的是世界经济论坛(WEF)的《全球竞争力报告(GCR)》和瑞士洛桑国际管理学院(IMD)的《世界竞争力年鉴(WCY)》。 　　一、IMD和WEF评估国际竞争力的基本理念 　　IMD和WEF这两家国际竞争力权威评估机构在国际竞争力研究方面可以说是有竞争也有合作。在上个世纪70年代和80年代相继提出国际竞争力的概念和评估体系后，两家机构在1987年走向合作，并从1989年开始联合发布《世界竞争力报告》。在合作数年后，到1996年，由于在国际竞争力评估体系和方法上产生了较大分歧，两家机构又再次分开，各自独立发布国际竞争力报告，即IMD的《世界竞争力年鉴(WCY)》和WEF的《全球竞争力报告(WCR)》。 　　在分析IMD和WEF国家竞争力评估理念之前，先看看两家机构对国际竞争力概念的定义。在IMD《世界竞争力年鉴》中，国际竞争力有两个范畴：一个是浓缩定义，是比较抽象的，认为“竞争力用于分析国家和企业如何运用其全部竞争要素实现繁荣或获取利润”；另一个是学术定义，作为第一定义的补充，认为“国家竞争力是经济学研究的一个领域，用于分析国家现状条件及其政策为企业价值创造和国民财富创造提供和维持良好环境的能力”。在WEF《全球竞争力报告(2005-2006)》中，国际竞争力被定义为“决定一国生产力水平从而决定一国经济所能达到的繁荣程度的因素、政策和制度的集合”，WEF认为“竞争力更强的经济就是那种在中期和长期可以更快发展的经济”。 　　通过分析IMD和WEF对国际竞争力的界定以及这二十多年来的发展演变过程，我们可以看到，两家机构对于国际竞争力评估的基本理念是相近的，都特别强调要从全球、整体和系统的角度去评估国家的国际竞争力： 　　其一，IMD和WEF在评估国家竞争力的时候都充分考虑了全球化的因素，根据世界经济发展的最新趋势，对其指标体系进行动态调整与不断完善。IMD国际竞争力指标体系，从八大要素调整为四大要素以及在具体指标构成上的不断变化，都体现了对世界经济发展趋势的把握。WEF从2004年开始推出全球竞争力指数(GCI)，也是认为这个指数能更有效地刻画经济全球化带来的变化和各国的发展历程。 　　其二，IMD和WEF都认为企业的效益与活力是一国国际竞争力的微观基础和重要体现，企业因素是其国际竞争力指标体系的重要组成部分。IMD国际竞争力指标体系四大要素中有一个就是企业效率，用于表征一国企业适应全球竞争环境的能力。WEF全球竞争力指数的九大支柱架构中，第八大支柱就是企业的现代化，用来表征一国企业经营与战略的先进性和成熟性，同时还专门有一个企业竞争力指数，是对全球竞争力指数的辅助与补充。 　　其三，IMD和WEF都非常重视国家竞争力的微观基础，但却不只是分析一个国家企业和产业的规模、质量与竞争力，而是高度关注影响一个国家国际竞争力的整体环境，从国家的宏观经济表现、公共制度与政府效率、竞争体制与市场效率、科技创新能力、教育与人力资本以及高级要素与企业效率等各个角度，比较系统地考量影响国家竞争力的因素。要真正成为强国，需要这样一种综合的、整体的、可