环境危害定性及其风险预警原则结论和参考文献.docVIP

PAGE 论文环境危害的定性及其风险的预警原则 结 论本论文针对当今社会出现的所谓“环境危机虚无论”的理论思潮，以及在实践上把环境危害下降为一般的社会管理问题的观点，围绕着环境危害性质确定的复杂性、危害的不确定性及其风险的预警原则，重新考察了传统的悲观和乐观论，以及新的悲观和乐观论思想的变化和争论的焦点，并以三起三落的DDT的环境危害的定性作为典型案例，进行了比较系统的分析和梳理，得出如下结论：(1) 现在的环境危害问题不是越来越轻而是越来越严重。古代农业社会，主要是局部生态破坏；近代机器大工业社会，主要是城市环境污染，机器动力取代人力和畜力，加剧了矿山开采和生态局部破坏；现代新技术革命导致新工业革命，对地球自然界的影响遍布全球，不仅有生态破坏、环境污染，还包括生物污染、生命污染、人的心理环境危害和社会环境危害。危害的性质不仅仅是在物理世界还包括生命世界和人类世界。人类尽管千方百计地改变能源和资源的利用方式，但是由于世界性飞速发展的现代化进程，对地球生态的冲击仍然没有丝毫的减弱，可悲的是那些在海德堡宣言签字的那些“硬科学家”无视这种生态危险。(2) 环境危害定性的争论，经历了认识上的渐变和质变过程。从对环境危害认识的渐变过程来看，经历了无知、觉醒和普遍接受三个阶段。环境关心从科学家到新闻媒体，再从公众到企业家和政治家，传统悲观论与乐观论的争论推动了环境运动的深广发展，促进了大众