民事类案研究方法介绍.docVIP

民事类案监督研究 【内容摘要】民事类案监督是一种全新的监督模式，该领域少有法学理论研究者涉猎，至今未能形成理论界和实务界的有效互动。本文搭建了民事类案研究的基本框架，重点介绍了“程度划分法”和“逻辑推演法”两种民事类案研究范式，并结合我国民事检察监督工作的实际，提出切合实际的民事类案监督运作模式。 【关键词】类案；民事类案；同案同判 2010年7月21日，曹建明检察长在全国检察机关第二次民事行政检察工作会议上的讲话，正式拉开了类案监督的研究帷幕。此后，全国检察系统中开展了不少卓有成效的民事类案研究试点工作。 作为一种方法论，民事类案研究并非全无基础，远到英美法系的判例法建构，近至我国检察机关为达成“同罪同罚”而作的量刑建议探讨，均可见类案研究的身影。就我国以量刑建议为主线的刑事类案监督工作而言，其监督起步较早，在1999年，北京市东城区人民检察院开始试行公诉人当庭发表量刑意见监督范围较广，既解决“同罪不同罚”的问题，又解决“刑事案件侦查取证标准，上海市人民检察院相关负责人数字从2003年至今审理案件的统计数字来看，70%的量刑建议被各级法院采纳。 类案研究方法在民行检察监督领域的运用，则是一项全新的开拓性工作。目前该领域的研究少有人涉猎，研究成果可谓雪泥鸿爪，不同研