1-2第章 古典贸易理论1.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 一、机会成本与比较优势 比较优势模型的基本假设的放松 一种要素劳动－－多种要素，且要素可相互替代 放松假设后，比较优势理论仍有效（哈伯勒，1936） 1、机会成本理论的内容 机会成本概念 在生产2种产品情况下，增加某种产品生产所放弃的另一种产品的价值或数量。 比较成本原理 P28 一、机会成本与比较优势 2、机会成本不变条件下的比较优势 结合例子 中国和美国各自的比较优势 生产可能性曲线 专业化分工后的贸易收益。 一、机会成本与比较优势 3、机会成本递增条件下的比较优势 为何会出现机会成本递增？ 要素的边际收益递减规律 机会成本递增条件下的国际分工程度 各国按比较优势分工专业化生产，当国内机会成本与国际比价一致时，生产替代停止。 国际分工不会达到完全专业化程度。 结论： 比较优势理论仍然有效，各国仍会按比较优势进行生产，但不能达到完全专业化程度。贸易收益仍然存在。 一、机会成本与比较优势 课堂讨论：为什么说绝对技术差异论只是比较优势论的特例？ 一个绝对优势模型的例子 2×2×1模型（两个国家、两种产品、一种要素） 英国和葡萄牙两国 呢绒和酒 两种产品 只有劳动力资源100人： 英国在呢绒生产有绝对优势，而葡萄牙在酒生产有优势 （生产成本＝每单位呢绒或酒生产所需要的人员） 呢绒生产成本：英国＝100/100=1; 葡萄牙＝100/80＝1.25 酒生产成本：英国＝100/90=1.11; 葡萄牙＝100/100＝1 呢绒 酒 英国 100 90 葡萄牙 80 100 呢绒生产成本：英国＝100/100=1; 葡萄牙＝100/80＝1.25 酒生产成本：英国＝100/90=1.11; 葡萄牙＝100/100＝1 （生产成本＝每单位呢绒或酒生产所需要的人员） 英国呢绒的相对价格（以酒表示）＝90/100＝0.9； 葡萄牙呢绒的相对价格（以酒表示）＝100/80＝1.25； 英国酒的相对价格（以呢绒表示）＝100/90＝1.11； 葡萄牙酒的相对价格（以呢绒表示）＝80/100＝0.8； 呢绒 酒 英国 100 90 葡萄牙 80 100 绝对优势－－绝对生产成本更低－－必然机会成本更低。 比较优势是基于机会成本比较，机会成本更低未必就是绝对成本更低。 二、约翰·穆勒的相互需求方程 约翰·穆勒（John Stuan Mill）： 贸易条件：贸易利益的分配中双方各占多少。两国交换比例的上下限：解释双方获利的范围。 相互需求强度解释国际交换比例的变动。 分工前两国等量劳动生产两种产品的数量 国家 X产品 Y产品 A 1 1.5 B 1 2 比较优势? 国际交换比例与两国获利 X︰Y A国获利 B国获利 1︰1.5 0 0.5单位Y 1︰1.6 0.1单位Y 0.4单位Y 1︰1.7 0.2单位Y 0.3单位Y 1︰1.8 0.3单位Y 0.2单位Y 1︰1.9 0.4单位Y 0.1单位Y 1︰2.0 0.5单位Y 0 1︰1.5为A国的国内交换比例（X︰Y） 1︰2.0为B国的国内交换比例（X︰Y） 国际交换比例与两国获利 X︰Y A国获利 B国获利 1︰1.4 不愿意交易 0.6单位Y 1︰1.5 0 0.5单位Y 1︰1.6 0.1单位Y 0.4单位Y 1︰1.7 0.2单位Y 0.3单位Y 1︰1.8 0.3单位Y 0.2单位Y 1︰1.9 0.4单位Y 0.1单位Y 1︰2.0 0.5单位Y 0 1︰2.1 0.6单位Y 不愿意交易 国际交换比例越接近本国国内交换比例，本国所得的利益越少；反之，越接近对方国家国内交换比例，本国所得的利益越多。 相互需求方程式 国际交换比例与两国获利 O Y A国的国内交换比率1︰1.5 X B国的国内交换比率1︰2.0 互利 贸易区 A国不交换区域 B国不 交换区域 相互需求方程式 国际需求方程式（equation of international demand）： ——相互需求方程式 假定在物物交换的情况下，两国进行专业化分工，然后交换两种产品，这两种产品的交换比例，等于相互需求对方产品总量的比。 均衡贸易条件，是由两国对于交易对手的相对需求强度决定的。国际贸易条件是使得双方出口的总收入恰好应该能够支付双方的总进口时形成的价格。 若本国对外国产品需求强度增大，本国贸易条件恶化，外国则改善；反之，则反是。 双方的需求强度取决于偏好和收入情况。 提供曲线 在对国际贸易产生的原因、利益来源与分割等重大问题的研究上，第一次将供给方面的因素和需求方面的因素综