历社课堂成功的关键──我的新课改体会.docxVIP

历社课堂成功的关键──我的新课改体会.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
历社课堂成功的关键──我的新课改体会

历社课堂成功的关键──我的新课改体会   广东省深圳市宝安实验学校 黄若冰         初中的历史与社会课是最能激发学生思维火花的一门课程,也是学生课堂参与程度比较高的一门课程。老师应该充分发挥抛砖引玉的作用,用问题来引领课堂,引导学生思考,让学生自己去解决问题,发现新的问题,从而形成自己的知识体系,锻炼思维能力,老师在这过程中加以适当的点拨引导,师生碰撞出思想的火花,从而教学相长。我想,这才能体现新课改的精神吧。但是,问题设置的合适与否,老师的点拨适当与否,将会直接影响到课堂的成败。所以,下面通过我从教中遇到的一些例子来说明。   一、问题设置必须是由浅入深而且是有效的   课堂想引发学生的共鸣,吸引学生的兴趣,光靠老师一个人在讲台上从头讲到尾是绝对不行的,老师必须精心设置一些问题,让学生也参与到课堂上来。我上课时就很喜欢边讲课边提相应的问题,这样既锻炼了学生,提高了他们的兴趣,也提高了我的反应能力,因为学生的答案总是五花八门,但不一定准确,我必须加以引导点拨。事实证明,提问,能有效地提高课堂的听课效率,容易引发课堂的高潮。但是,问题的设置必须讲究艺术,否则起不到抛砖引玉的作用。   刚毕业教书那会,别的老师来听我的课,听完后,让老师评评优缺点。大家往往会提到,一点,就是个别提问过于简单了,譬如说问学生“是与不是”之类的问题,学生只需要点头或摇头就可以,不用进行深层次的思考,没有多大的作用。后来自己想想也是,问题设置过于简单了,就起不到引发学生思考的作用了,后来自己就尽可能避免出现这种低级提问。   但是,问题要提到什么程度才适合呢?当时心里也是没数的。后来,去听了一次校内公开课后,我又得到了一些启发。   那次公开课上,看得出来,那位老师对教学作了精心的设计,环节也得当,但是到了最后知识拓展那个模块时,课堂一下子就沉闷下来了,学生面面相觑,不敢吭声。我抬头一看课件上设置的问题,就明白了。原来他设计的问题太难了,超出了这些学生的理解能力,也超过了他们现有的知识水平,他们哪里能回答呢?老师也未必能回答得完整呢。所以,过难的问题,即使再有深度,在课堂上也会失去它的意义。   在吸取了自己和别人的教训的基础上,我开始明白,问题的设置必须由浅入深,而且必须是有效性的提问。这在我后来的公开课上得到了验证。         广东省深圳市宝安实验学校 黄若冰         初中的历史与社会课是最能激发学生思维火花的一门课程,也是学生课堂参与程度比较高的一门课程。老师应该充分发挥抛砖引玉的作用,用问题来引领课堂,引导学生思考,让学生自己去解决问题,发现新的问题,从而形成自己的知识体系,锻炼思维能力,老师在这过程中加以适当的点拨引导,师生碰撞出思想的火花,从而教学相长。我想,这才能体现新课改的精神吧。但是,问题设置的合适与否,老师的点拨适当与否,将会直接影响到课堂的成败。所以,下面通过我从教中遇到的一些例子来说明。   一、问题设置必须是由浅入深而且是有效的   课堂想引发学生的共鸣,吸引学生的兴趣,光靠老师一个人在讲台上从头讲到尾是绝对不行的,老师必须精心设置一些问题,让学生也参与到课堂上来。我上课时就很喜欢边讲课边提相应的问题,这样既锻炼了学生,提高了他们的兴趣,也提高了我的反应能力,因为学生的答案总是五花八门,但不一定准确,我必须加以引导点拨。事实证明,提问,能有效地提高课堂的听课效率,容易引发课堂的高潮。但是,问题的设置必须讲究艺术,否则起不到抛砖引玉的作用。   刚毕业教书那会,别的老师来听我的课,听完后,让老师评评优缺点。大家往往会提到,一点,就是个别提问过于简单了,譬如说问学生“是与不是”之类的问题,学生只需要点头或摇头就可以,不用进行深层次的思考,没有多大的作用。后来自己想想也是,问题设置过于简单了,就起不到引发学生思考的作用了,后来自己就尽可能避免出现这种低级提问。   但是,问题要提到什么程度才适合呢?当时心里也是没数的。后来,去听了一次校内公开课后,我又得到了一些启发。   那次公开课上,看得出来,那位老师对教学作了精心的设计,环节也得当,但是到了最后知识拓展那个模块时,课堂一下子就沉闷下来了,学生面面相觑,不敢吭声。我抬头一看课件上设置的问题,就明白了。原来他设计的问题太难了,超出了这些学生的理解能力,也超过了他们现有的知识水平,他们哪里能回答呢?老师也未必能回答得完整呢。所以,过难的问题,即使再有深度,在课堂上也会失去它的意义。   在吸取了自己和别人的教训的基础上,我开始明白,问题的设置必须由浅入深,而且必须是有效性的提问。这在我后来的公开课上得到了验证。         广东省深圳市宝安实验学校 黄若冰         初中的历史与社会课是最能激发学生思维火花的一门课程,也是学生课堂参与程度比较高的一门课程

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档