无视宪法法律至上【共享精品.doc】.docVIP

无视“宪法法律至上” 只依部委违法文件——湘潭中级法院判决“房屋继承登记必公证”胜诉的法律适用错误湘潭 余 劲2009年9月21日，我向市房产局提交：1. 《登记申请书》及一份写有“本人对提供材料的真实性负责，如有虚假造成法律后果，全由本人承担责任”的保证书；2. 本人的身份证；3. 房屋所有权证书（59m2）；4. 父母死亡证明；5. 我与父同在的学校出具的亲属关系证明（包括学校很了解的其他三个继承人的情况）；6. 遗产分割协议及三个弟弟各分得2万多现金的收条；7. 为房过户给我，他们特此提供的三份身份证复印件等材料，申请转移登记。因不服必先办“继承权公证”才受理的强硬规定而起诉：我认为被告长期执行的“房屋继承必公证”及所依据的《司法部、建设部关于房产登记中加强公证的联合通知》 司公通字[1991]117号和《建设部关于印发简化房地产交易与房屋权属登记程序的指导意见的通知》 建住房[2000]201号（以下简称《联合通知》、《指导意见》，附后）两个必提交“继承权公证书”的文件规定，同时违反了“继承权”、“公证”、“房屋登记”等三个关联的法律规定：一． 继承权：《宪法》第13条规定：“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。” 对包括他人在内的所有公民继承权的保护，宪法规定非常明确，是“依照法律规定”而非宽泛的“依照规定”。并且与第126条：“人民法院依照法律规