- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简述在林业执法过程中存在若干问题思考
简述在林业执法过程中存在若干问题思考 摘 要:林业执法体系是一个非常复杂庞大的执法体系,多年的积患有很多问题亟待解决。本文在考察林业行政执法现状的基础上,对林业行政执法过程中存在的问题进行研究,提出了改善林业综合行政执法现状的措施。林业综合行政执法处于刚起步的阶段,还在摸索中前进,希望本文能为林业行政执法建设提供一点有益的启示。 关键词:林业行政执法;森林资源;问题思考 ;完善发展 林业在生态环境建设方面发挥着至关重要的作用,近些年来,国家越来越重视林业建设,并将其提到了十分显要的位置。建立健全林业的法律体系,实行依法治林,依法兴林,是适应我国现代林业建设可持续发展的需要。林业执法是林业主管部门依法治林的重要内容,是直接面向社会和公众的大量的经常性的活动,高效的林业执法管理是现代林业健康发展的基本要求。然而,在现阶段,我国在林业行政执法中存在着很多的问题,直接影响到林业部门的整体形象,影响林业事业的发展。 一、林业行政执法的概念 广义的林业执法是指林业执法人员依法执行林业民事、行政和刑事法律的活动它包括林权纠纷仲裁和调解林业行政许可林业行政收费林业行政处罚林业刑事处罚等等执法活动。 狭义的林业执法仅指林业行政处罚。林业执法是指林业执法机关依照法律法规的授权按照一定的程序适用法律法规惩罚林业违法犯罪行为的活动。 二、林业执法过程中存在若干问题 1.执法力量薄弱任务重 林业行政案件具有涉及面广隐蔽性、突发性、群众性强工作量大难于及时发现和调查取证困难等诸多特点。这就从客观上要求林业主管部门应具有较强的执法力量和有效的执法手段以确保对案件的监控发现能力、制止能力和查处能力从而有效地担负起保护森林资源保障林业生产经营正常秩序的重任。然而从目前我市林业发展的情况来看林业行政执法严重存在着执法力量与所担负的工作任务不相适应的问题特别是基层乡(镇)反映尤其突出。 形成这种状况既有客观方面的因素也有主观上的原因。客观上林政执法部门的编制普遍较少往往是只给林业部门加任务而不增加编制因此具有执法资格的人员较少这种状况县级林业部门不仅如此基层乡(镇)也是如此。因此在林业行政执法工作重视程度上和加强执法力量上就难免存在着重此轻彼的问题。 2.执法装备欠缺手段缺位被动 林业行政执法部门与其所负担的执法任务缺乏必要的技术装备和执法手段。主要表现在一是缺乏执法办案的专用车辆如遇有突发案件举报难以做到快速反应及时应对和处置案件。二是林业行政执法部门承担着行政管理和行政执法的双重任务在人员少任务重的情况下难以实现主动执法对破坏森林资源的各种违法行为做到有效的监控和打击。一般情况下获取破坏森林资源的各种违法犯罪信息与线索主要来源于群众无疑为违法犯罪活动提供了机会以至盗伐、盗运和非法收购林木的违法行为时有发生。这些状况的存在从客观上讲影响了林业行政执法工作效率的提高难以做到严格执法依法行政。 3.有法难依执法不严现象仍然存在 林业案件有法难依执法不严是一个普遍存在的问题其原因是多方面的:一是对涉及人情关系的案子特别是涉及领导干部违法的案件由于受到各方面的干扰以至林业行政执法相当困难阻力较大很难做到严格秉公执法。如有的领导干部明知是违法采伐或运输的木材却碍于情面和关系打招呼暗示执法人员开绿灯放行或轻描淡写作一般林政案件处理了事。由此而来促使一些已构成刑事犯罪的案件不能及时依法移送司法部门立案处理其结果是该追究没得到追究该处罚的没得到处罚由此而来,损害了林业行政执法的威信在群众中造成了不良的影响;二是个别执法人员存在工作方法简单在开展执法工作时对案件处理不作深究细查图省事而轻处罚一律以教育了之。如对群众的乱砍滥伐问题感到法不治众一般只作象征性的口头教育处理因而助长了一些人的毁林歪风;三是执法力量不足对盗伐滥伐林木、无证运输木材、非法收购林木行为难以做到有效监控和取证使很多案件无力查处。 4.执法主体不当违法行使权利 按照现行林业法律法规的规定林业行政执法主体是县级林业行政主管部门或其授权、委托的组织和单位。可是由于受财政核算包干体制的影响和部门直接利益的驱使个别乡(镇)及工作人员在发生林政案件时一方面为了履行林业管理职责或解决一些必要的费用开支另一方面明知没有取得执法授权委托不具备林业行政执法资格却以乡(镇)政府或林业管理站、派出所的名誉对行政相对人实施处罚直接侵犯当事人的合法权益。另外违法行使权利现象仍然存在。如有的基层领导法制观念淡薄明知林木砍伐要凭证采伐但却无视《森林法》等法律法规的规定不按规定和审批程序办理林木采伐许可证或以市政建设的需要为由随意表态同意滥伐林木。有的乡(镇)或村社以招商引资、项目开发和发展当地经济为由擅自主张默许企业乱采乱挖侵占林地、未批使用林地因牵涉面广查处难度较大。 上
文档评论(0)