第二章 古典国贸易 理论.ppt

第二章　古典国际贸易理论 参考: 国际贸易第二章 重商主义的贸易观点 亚当．斯密绝对优势贸易理论 李嘉图的比较优势贸易理论 多种产品或多个国家的贸易模型(了解) 重商主义的贸易观点 重商主义产生的时期及背景: 历史上对国际贸易的研究和理论在最早的时候几乎都是出自重商学派的著作。 重商主义(Mercantilism)是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期），具体地说，在15—18世纪初受到普遍推崇的一种经济哲学。重商主义又分为早期的重商主义和晚期的重商主义两种。 基本观点：贵金 属（货币）是衡量财富的唯一标准。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力 鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。因此重商主义下国际贸易是一种“ 零和游戏”。 早期重商主义 强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买甚至不买并主张采取行政手段，控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。(货币平衡论) 晚期重商主义 重视长期或总体的贸易顺差。认为在一定时期内的外贸顺差是允许的，只要最终的贸易结果能保证顺差，保证货币最终流回国内。主张国家干预贸易。如出口退税，奖励出口等。其代表人物为英国的托马斯．孟.( 贸易平衡论) 经典文献: 托马斯．孟.( 英国得自对外贸易的财富,商务印书馆1959年 请对重商主义思想进行评价。 对重商主义的评价 重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚，并非在一般意义上能站得住脚； 重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的； 重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。 亚当．斯密绝对优势贸易理论 亚当.斯密的自由贸易思想及 观点 绝对优势贸易模型 贸易利益 评价 亚当.斯密的自由贸易思想及 观点 斯密非常重视分工，认为分工是导致经济进步的唯一原因。 斯密认为自由竞争和自由贸易是必要的且具有优越性。 斯 密认为国际分工和国际贸易的原因和基础是各国之间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异。一国 如果在某种产品生产上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势（Absolute advantage）；反之，则不具有绝对优势，而是具有绝对劣势。各国应集中生产并出口其具有绝对优势 的产品，进口其具有绝对劣势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上，斯密的这一 学说被后来者称为“绝对优势理论”或“绝对利益理论”。 斯密认为各国之间劳 动生产率的差异及由此产生的国际分工的原因是“自然”形成的。 其产业优势不仅是由历史造成的，而且是由一国的地理环境、土壤、气候等自然条件造成的。 经典文献:国民财富的性质和原因的研究(简称国富论),该书的基本思想是自由放任的市场经济思想。 绝对优势贸易模型 前提假设 绝对优势的判断方法 生产和贸易模型 前提假设 两个国家和两种可贸易产品 第一要素投入：劳动 两国生产技术不同 给定生产要素供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动 规模报酬不变 完全竞争市场 无运输成本 两国之间的贸易是平衡 绝对优势的判断方法 劳动生产率。即通过单位要素投入的产出率来衡量。 生产成本。即生产1单位产品所需的要素投入数量来衡 量。 生产和贸易模型 假设现有两个国家中国和美国，两国都生产棉 布和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一的要素投入，而且两国的劳动力数量都是100人。由于生产技 术的不同，两国的劳动生产率不同，产出数量不同。表２.1显示了两国的生产可能性。 　　　表２．１：中国和美国棉布和小麦的生产可能性 中国和美国棉布和 小麦的劳动生产率（Q/L） 中国和美国棉布和小麦的生产成本 a（lj） 结论:中国在棉布上有绝对优势，美国在小麦上有绝对优势。按照绝对优势贸易 理论，中国应该专门生产并出口棉布，进口小麦；而美国则应出口小麦，进口棉布。 总体均衡分析 局部均衡分析 贸易利益 评价 先进性 它揭示了国际分工 和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律； 它首次论证了贸易双方 都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”，而不是一个“零和 游戏”，从而部分地解释了国际贸易产生的原因。 亚当.斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场 经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。 ?? 局限性 绝对优势理论只是部分地解释了国际贸易产生的原因，或者说，它解释 的仅仅是国际贸易中的一种特例，其理论不具有普遍意义。 李嘉图的比较优势贸易理论 大卫.李嘉图的贸易思想 比较优势贸易模型 比 较优势贸易理论的评价? 大卫.李嘉