一起企业名称争议案引发的思考.docVIP

深入分析一起企业名称争议案 案情基本情况： 北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司（以下简称申请人）与北京蓝色光标文化有限公司（以下简称被申请人）因企业名称产生争议向石景山分局提出名称争议处理申请，石景山分局依据《企业名称登记管理实施办法》第四十一条、第四十三条的规定,于2016年6月24日决定予以受理，同时向申请人送达了《受理名称争议通知书》，向北京蓝色光标文化有限公司送达了《名称争议答辩通知书》。 申请人原名“北京蓝色光标数码科技有限公司”于2002年11月04日经北京市工商行政管理局海淀分局设立登记，2008年1月17日更名为“北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司”，主要经营范围为：企业形象策划；营销信息咨询（中介除外）；公关咨询；会议服务；公共关系专业培训；设计、制作、代理、发布广告。 被申请人于2015年3月12日经北京市工商行政管理局平谷分局设立登记，主要经营范围为：组织文化艺术交流活动（棋牌除外）；公关策划；公共关系服务；企业营销策划；企业形象策划；设计、制作、代理、发布广告；经济贸易咨询；会议服务；承办展览展示；企业管理；电脑图文设计、制作；销售办公用品。 申请人请求撤销被申请人的企业名称登记，理由如下：1、申请人2002年设立登记，是一家为大型企业和组织提供品牌管理与营销服务的专业企业，于2010年2月26日在深圳证券交易所创业板上市（股票代码：300058），凭借优质的产品与服务，已经成为公共关系领域具有影响力和较高知名度的企业。2、申请人为“蓝色光标”商标权利人，“蓝色光标”商标专用权依法受法律保护。3、申请人认为被申请人经营范围与其重合，属同一行业，被申请人在相同行业擅自使用申请人企业名称，足以使相关公众混淆相关产品或服务的来源，被申请人的行为明显存在搭便车、傍名牌的主观故意。 对此，申请人提供了《企业名称预先核准通知书》、《名称变更通知》、企业法人营业执照、第6762468号“蓝色光标”《商标注册证》（第35类：广告、公共关系、商业管理和组织咨询等）、第1703684号“蓝色光标及图”《商标注册证》（第35类）及《核准商标转让证明》、《注册商标变更证明》、第6762465号“蓝色光标”《商标注册证》（第41类：学校教育、培训、组织表演、安排会议、文娱活动、节目制作、翻译等）、第1949732号“蓝色光标及图”《商标注册证》（第41类：会议组织安排、培训、节目制作、图书出版、文娱活动等）及《核准商标转让证明》、《注册商标变更证明》、《2014企业年度报告摘要》、百度搜索相关页面截屏等证据材料。 被申请人在其提交的答辩书中答辩如下：1、被申请人是依法设立的企业，依法享有名称使用权。2、申请人所持有“蓝色光标”商标既不是著名商标也非驰名商标，因此申请人并不享有对“蓝色光标”字号的独占使用权。3、被申请人认为其所属行业为“其他文化艺术”，而申请人所属行业为“其他专业咨询”，不具有同行业竞争关系。4、申请人并无证据证明被申请人“故意”使用“蓝色光标”作为企业字号。5、被申请人认为申请人所提供证据（百度搜索结果）与“公众误解”并无关联。6、被申请人主要经营方向为网上祭奠、亲友海葬、传统丧葬文化传播等业务，并没有侵害申请人的任何权利。 案情分析： 通过对双方企业的经营范围及行业属性进行了深入的调查了解，并对企业提供的证据材料进行认真的鉴别,经过综合判断得出以下分析结论: 1、根据《企业名称登记管理规定》第十一条的规定：“企业应当根据其主营业务，依照国家行业分类标准划分的类别，在企业名称中标明所属行业或者经营特点。”以及《企业名称登记管理实施办法》第十六条的规定：“企业名称中的行业表述应当是反映企业经济活动性质所属国民经济行业或者企业经营特点的用语。企业名称中行业用语表述的内容应当与企业经营范围一致。”、第十七条的规定：“企业经济活动性质分别属于国民经济行业不同大类的，应当选择主要经济活动性质所属国民经济行业类别用语表述企业名称中的行业。”，申请人名称中的行业用语为“品牌管理顾问”，其对应主营业务为“企业形象策划”；北京蓝色光标文化有限公司名称中的行业用语为“文化”，其对应主营业务为“组织文化艺术交流活动（棋牌除外）”。申请人名称中的行业用语“品牌管理顾问”属于《国民经济行业分类》L7239类（其他专业咨询），其门类L为“租赁和商务服务业”；北京蓝色光标文化有限公司名称中的行业用语“文化”属于R8790类（其他文化艺术业），其门类R为“文化、体育和娱乐业”。 根据《企业名称登记管理规定》第四条和《企业名称登记管理实施办法》第五条的规定“企业名称实行分级登记管理”，及《企业名称登记管理实施办法》第三十一条第（一）项的规定“企业名称不得与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的同行业企业名称字号相同”，