羽毛球男子单打后场技战术分析.docVIP

羽毛球男子单打后场技战术分析 　　摘要：羽毛球男子后场技战术是体现羽毛球单打进攻、全面、多拍、多变的重要部分，后场技战术是羽毛球单打得分的重要手段，本文研究得出：后场等控制性下压球是新赛制下男子单打后场技战术的发展方向，降低后场的失分率也是提高竞技能力的有效途径。通过对陶菲克、李崇伟、林丹的对比分析，在后场技术中，陶菲克、李崇伟进攻手段较多，但杀球威胁性较小，而林丹则是进攻威胁较大，但进攻手段较少，因而在当今男子单打中，后场既要强调进攻的威胁、凶狠以及有效性，还要强调进攻手段的多样性。 　　关键词：羽毛球;男子单打;后场;技战术特征 　　羽毛球男子单打自上世纪60年代以来，始终在追求快速、进攻、全面、多拍以及多变，快速突击进攻已是羽毛球男子单打竞赛取胜的决定性手段，后场技术运用则是快速突击进攻的重要体现方面，也就是说后场进攻手段的丰富性直接决定了运动员的竞技水平。现如今优秀羽毛球男子打单运动员身体素质出众，后场技术全面，比赛过程胜负悬念增加，尤其是羽坛不断地涌现新的新星，他们的打法会融合前一辈的特长技术，并结合自己自身的特点，丰富的后场进攻技术必定会对世界优秀选手造成很大的冲击，这也无疑是中国羽毛球队即将面临的一个巨大的挑战。本文通过查阅资料，数据整理针对具有代表性不同打法的三位世界顶尖羽毛球男子单打运动员后场技术特征进行对比分析，正态分布检验，方差检验，找出三位选手后场技术的共同特征和个别差异，以及羽毛球男子单打后场技术发展的趋势，旨在为年轻男单运动员训练提供可参考的理论依据。 　　1.研究对象与方法： 　　1.1研究对象：李宗伟，林丹，陶菲克，近16场比赛的后场技术 　　1.2研究方法： 　　1.2.1文献资料法 　　根据论文需要，有针对性、目的性的在中国期刊网、硕士博士论文库等?阅近三十篇羽毛球理论以及技战术方面的书籍资料，并对此知识进行严谨的整理和归纳，为本论文的研究提供了大量充分的理论依据。 　　1.2.2录像统计法 　　主要针对2006年一2012年林丹、李宗伟、陶菲克、共计16场比赛的录像资料（汤姆斯杯、亚运会、全运会、奥运会、世锦赛、各站公开赛等）进行技战术统计，为分析男单运动员后场的技战术特征提供了量化指标。 　　1.2.3数理统计法 　　应用蒋家珍，钟秉枢，周志辉羽毛球比赛数据分析系统软件，对统计到的16场羽毛球比赛的数据进行统计，并运用SPSS软件对后场各项技战术的使用特点及比赛后场的得失分情况进行T检验，以此获得论文相关数据结果。 　　1.2.4对比分析法 　　本论文通过中文版SPSS分析软件对16场比赛得到的数据进行对比分析，进行T检验，得出林丹，李宗伟，陶菲克三位世界优秀男子单打运动?技战术特征的异同。 　　2.结果与分析： 　　2.1三名男单选手后场各个技术的使用率，得分率，失分率汇总。 　　统计显示，反手吊球、反手高远、低手吊球以及高远球等技术，有着一定的使用比例，但这些技术的得分率是0，结合竞赛实际，主要原因是运动员单打竞技能力普遍拥有很高的水平，场地移动速度等技术能力、运动素质能力都处于很高的水平，而反手吊球、反手高远、低手吊球以及高远球等技术是以反控制为主的技术，不具有明显的进攻特性，因而很难在当今高水平的男子单打竞赛中获得比分，这些技术都不适合发展成特长技术。 　　杀球、高吊、平高球等技术因为有着较高的后场使用率和得分率，杀球的使用率占到后场技术总数的30.89%，并且杀球的得分率占到后场总得分率的76.92%，高吊球的使用比例占后场技术总数的27.92%，但高吊球的得分比例占后场总得分的14.03%，两者之间对比很明显的能看出杀球的得分率是高吊球的得分率的近6倍。后场平高球的使用率占后场总使用率的24.62%，其得分率占后场总得分率的5.58%，两者之间对比看出杀球的得分率从是平高球得分率的近14倍，因此说明了作为新赛制下男子单打运动员，其后场技术结构中拥有很强得分能力的杀球技术是跻身高水平运动员的必须条件，运动员只有不断完善这些技术，才能使后场杀球技术进攻能力、得分率都能得到较大提升，同时在竞赛实践中，应使这些技术特长的失误率处于较低水平，这也是提高技术水平的重要方面。统计数据表明抽球、反手高远球、反手吊球等技术在后场有着一定的使用率，这些技术也是后场技术结构重要的有机组成部分。 　　2.2三名男单选手后场技术对比分析。 　　根据数据统计显示，李宗伟、林丹、陶菲克、的后场技术使用比例分别是29.87%27.12%28.05%李宗伟使用后场技术较多其次为陶菲克和林丹。 　　对比分析低手吊球、反手吊球、反手高远球、高远球，在后场的使用率中较低，只有陶菲克的反手吊球、反手高远球高于李宗伟和林丹，因此说明陶菲克的后场反手技术是他的特长技术，具有一定的优势，但是后场反手技术在竞技比赛中起不到