新人音版一年级音乐上册教学设计与反思《口哨与小狗》.docxVIP

新人音版一年级音乐上册教学设计与反思《口哨与小狗》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新人音版一年级音乐上册教学设计与反思《口哨与小狗》

新人音版一年级音乐上册教学设计与反思《口哨与小狗》   《口哨与小狗》   《口哨与小狗》是一首通俗管弦乐小曲。它描绘了小主人吹着口哨,和心爱的小狗在林荫道上散步的情景。曲调轻松、活泼、形象逼真、可爱。在本节课的最后一个环节,我设计了请小朋友们合作为乐曲旋律创编动作,然后汇报表演。孩子们一下子兴奋起来,讨论也异常热闹。汇报表演更是给了每个小朋友表现的机会。一个小组表演完之后,按照预设,我高兴地问小朋友:“你们觉得他们表演的怎么样?”底下举起了很多小手。我请了个平时较文静的小姑娘:“你来评价一下!”小姑娘羞涩地说:“他们表演得好!”“好在哪里?”我接着问道。这回把小姑娘给问“蒙”了,她嗫嚅着小声说:“就是好,我也不知道好在哪里。”我又请了一个平时爱说话的小朋友,他站起来就直嚷嚷:“很好!”“哪里好?”……小男孩也不出声了,又问“蒙”了。   学生会评价吗?不会,他们只能评价“好”与“不好”,再往深处问“好在哪儿”或“不好在哪儿”,孩子们就不知道从哪儿说起。其实,这是因为孩子们心中没“台词”——评价语。他看见了别的小朋友的优点或缺点,但无法用对应的词来表达。那么,怎样在短时间内能让小朋友“心中有词、嘴巴能说”呢?这让我伤透了脑筋。   第二天我在一班上《口哨与小狗》时,针对上节课表现出来的问题对教学设计进行了稍加了改动。分小组进行创编时提出了一些要求,并将它出示在大屏幕上。   (1)轻轻地讨论;   (2)动作一定要和着音乐;   (3)组合要有两个以上的队形;   (4)组合以造型结束。这样,同学们就带着目的去创编了。最后在评价环节时引导学生从创编要求的角度去评价。这样当我说:“请你来当一下评委吧!”小朋友们纷纷举手评价到“我觉得他们组的队形很漂亮,如果他们的表情再好一点就更好了。”“我觉得他们组的动作一直和着音乐,节奏很准。”我听后大吃一惊,学生居然会有这么完美的评价,这让我太意外了。学生们把我提出的要求作为评价的标准,在此基础上心中便有了“台词”,评价起来也更加有据可依、理直气壮了。   我想:评价是一门大学问,孩子们要会“说”更是一件难事,但可以通过各种途径,让学生们积累“评价语”,心中有词,嘴巴就自然能说了。      《口哨与小狗》   《口哨与小狗》是一首通俗管弦乐小曲。它描绘了小主人吹着口哨,和心爱的小狗在林荫道上散步的情景。曲调轻松、活泼、形象逼真、可爱。在本节课的最后一个环节,我设计了请小朋友们合作为乐曲旋律创编动作,然后汇报表演。孩子们一下子兴奋起来,讨论也异常热闹。汇报表演更是给了每个小朋友表现的机会。一个小组表演完之后,按照预设,我高兴地问小朋友:“你们觉得他们表演的怎么样?”底下举起了很多小手。我请了个平时较文静的小姑娘:“你来评价一下!”小姑娘羞涩地说:“他们表演得好!”“好在哪里?”我接着问道。这回把小姑娘给问“蒙”了,她嗫嚅着小声说:“就是好,我也不知道好在哪里。”我又请了一个平时爱说话的小朋友,他站起来就直嚷嚷:“很好!”“哪里好?”……小男孩也不出声了,又问“蒙”了。   学生会评价吗?不会,他们只能评价“好”与“不好”,再往深处问“好在哪儿”或“不好在哪儿”,孩子们就不知道从哪儿说起。其实,这是因为孩子们心中没“台词”——评价语。他看见了别的小朋友的优点或缺点,但无法用对应的词来表达。那么,怎样在短时间内能让小朋友“心中有词、嘴巴能说”呢?这让我伤透了脑筋。   第二天我在一班上《口哨与小狗》时,针对上节课表现出来的问题对教学设计进行了稍加了改动。分小组进行创编时提出了一些要求,并将它出示在大屏幕上。   (1)轻轻地讨论;   (2)动作一定要和着音乐;   (3)组合要有两个以上的队形;   (4)组合以造型结束。这样,同学们就带着目的去创编了。最后在评价环节时引导学生从创编要求的角度去评价。这样当我说:“请你来当一下评委吧!”小朋友们纷纷举手评价到“我觉得他们组的队形很漂亮,如果他们的表情再好一点就更好了。”“我觉得他们组的动作一直和着音乐,节奏很准。”我听后大吃一惊,学生居然会有这么完美的评价,这让我太意外了。学生们把我提出的要求作为评价的标准,在此基础上心中便有了“台词”,评价起来也更加有据可依、理直气壮了。   我想:评价是一门大学问,孩子们要会“说”更是一件难事,但可以通过各种途径,让学生们积累“评价语”,心中有词,嘴巴就自然能说了。      《口哨与小狗》   《口哨与小狗》是一首通俗管弦乐小曲。它描绘了小主人吹着口哨,和心爱的小狗在林荫道上散步的情景。曲调轻松、活泼、形象逼真、可爱。在本节课的最后一个环节,我设计了请小朋友们合作为乐曲旋律创编动作,然后汇报表演。孩子们一下子兴奋起来,讨论也异常热闹。汇报表演更是给了每个小朋友表现的机会。一个小组表演完之后,按照预设,我高

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档