PowerPoint简报-经济部.pptVIP

* * * * ?試驗件數量追加-報告增加(無法補報告) ?試驗件實際試驗數或多或少 ?送驗者、會驗者之決定 ?試驗報告多份(例:不同工程名稱、…) ?試驗報告按合格否區分 收件變更探討 * ? 保存歷次發出/更換或修改紀錄及所有文件 - 目的：防止不當修改報告 ? 更換/修改事由為委託單位提出 - 目的：防止不正當修改報告 ? 更換/修改後之試驗報告應敘明更換或修改原因 - 目的：防止不正當修改報告 ? 更換/修改後之試驗報告編號應鑑別 - 目的：修改報告次數及識別 更換/修改後之試驗報告履歷列舉(預定實施) - 目的：知修改報告次數 結 果 報 告 * 委託者提供之資訊 ?結構部位 ?工程名稱 ?業主 ?送驗者(實驗室確認) ?會驗者(實驗室確認) 結果報告修正探討 ?取樣者 ?監造單位 ?委託者 ?承包商 ?設計強度 * 建議作法 降低對工程品質結果可預測性 - 台北市政府盲樣作法 - 高雄市政府隨機送至實驗室執行試驗 對實驗室遴選制度 - 實驗室信譽之維持 - 送驗納入制度運作 採用具認證標誌報告及具能力實驗室 - 直接送至具認證範圍之實驗室 - 減少遠距之樣品運送 * 若您不相信具認證標誌之試驗報告，那您還相信沒有認證標誌之報告? 公共工程材料檢測品質，非僅單方面之嚴密控管或各單位各司其職可竟其功。 小結： * 四、業主參與取樣及送驗作業與實驗室之委託關係 * 取樣、送驗之意涵 取樣：利用某特定程序，在整體材料或產品中選取一部分，作為整體的代表樣品供測試使用，並以其結果作為整體之代表結果 取樣人員及取樣作業之適當性，代表樣品測試結果與工程品質是否真實相關，與工程品質關係密切 * 取樣、送驗之意涵 送驗：將具有代表整體材料或產品之樣品，送交實驗室進行測試，且提供測試作業所需之一切委託資訊 送驗作業是確保依程序取出之代表樣品送達實驗室進行測試，送驗人員所提供之各項委託資訊將成為委託試驗之契約內容 * 一級品管：承商自主品管，概念上是由承商自行對承攬工程的品質負責 公共工程一級品管制度概念 取樣、送驗作業理應由承商自主辦理？ 辦理測試之實驗室屬於承商自主品管之協力廠商，應由承商自主選擇？ 業主或社會氣氛看待工程，是進度重要？ 還是品質重要？ * 實驗室篩選的主導權 實驗室請承商提報 納入可辦理工程品管試驗之名單 誰具有篩選實驗室的主導權？ 實驗室依據委辦 明細及試驗報告 向承商請款 名單內實驗室 可辦理品管試驗 業主核定或核備實驗室名單 監造單位審查提報之實驗室名單 承商提報實驗室名單 * 工程款由業主 付給主承包商 業主給的品管費用用在哪裡？ 主承包商向分包商 購買材料 材料款內含試驗費用 試驗費用由分包商或材料商支付 主承包商向 業主請款 分包商或材料商向主承包商請款 試驗報告合格， 實驗室向分包商或材料商請款 實驗室篩選的主導權 * 試驗委託單位之意義 在一般概念上，委託單位泛指支付服務費的甲方 試驗結果具有合格與否的判定效力，非僅單純之商業行為，不應視實驗室為協力廠商或供應商，因此試驗委託單位非僅指支付試驗費之單位 試驗實務上，委託單位不局限於委託單上之委託單位欄位所載內容，避免認知不同或偏載差異，而係採委託契約之概念，以送達實驗室且於委託單上簽名之送驗者為委託單位 * 試驗委託單位之意義 TAF對於委託單位之說明：會同送驗樣品至實驗室之人員且於委託試驗單上簽名者，或由單位出具書面文件者，為該委託試驗之委託單位 取樣者不是委託單位：取樣者未必伴隨樣品送達實驗室，實驗室亦無權責認定取樣過程 會驗者不必然是委託單位：會驗者未必伴隨樣品送達實驗室，未必確認樣品來源與工程之關聯，亦未必全程會驗 實驗室非工程單位，不具權利或義務認定何者對於委託試驗具有決定權，依委託契約實務，僅能就委託送驗之簽名人員進行核對及連繫負責 * 試驗委託單位之意義 TAF對於委託單位之權責：試驗委託之內容變更 (包含增減或暫停測試項目、數量、範圍，樣品異動，委託資訊變更等，但不含委託日期、編號順序、試驗結果之更改) 均須經所有委託單位書面同意，實驗室方得予以變更 基於在試驗委託單上簽名之送驗人員與受委託試驗之實驗室為該次委託試驗契約之主體，實驗室就試驗委託內容之變更，必須且僅需經簽名之送驗人員書面同意即可 未送驗且於試驗委託單上簽名者，與實驗室並無明確之委託關係存在 * 業主參與取樣送驗之意義 監督工程品管作業是否確實執行 確認取得之樣品確實具有工程代表性 確認代表性樣品確實送達實驗室 確認提供之委託資訊與工程內容相符 瞭解實驗室收件情形及預期完成的時間 瞭解樣品對應於試驗項目之適合性 主導結果