两总体的假设查验.pptVIP

一 两个正态总体均值差的检验(t检验) 用t 检验法检验具有相同方差的两正态总体均值差的 假设。设x1, x2 ,···, xn1 是来自N(m1,s2)的样本, y1,y2 ,···,yn2是 来自N(m2,s2)的样本,且设两样本独立。分别记它们的样本 均值为 设 m1 , m2 , s2均未知, 两总 体方差相等。现来求检验问题： H0： m1-m2=d, H1: m1-m2d (d为已知常数)的拒绝域。取显著水平a. 引用下述t 统计量作为检验统计量： 当H0为真时，即m1-m2=d时，t~t(n1+n2-2). 与单个总体的t检 验法相仿，其拒绝域的形式为 由 于是得拒绝域为 关于均值差 的其它情况列在表8.1中,常用的是d=0情 况. 当两正态总体的方差均为已知时,可用U检验法检验. 例1 在平炉上进行一项试验以确定改变操作方法的 建议是否会增加钢的得率，试验是在同一平炉上进行的。 先用标准方法炼一炉，然后用建议的新方法炼一炉，以 后交替进行，各炼了10炉，其得率分别为 1)标准方法 78.1 72.4 76.2 74.3 77.4 78.4 76.0 75.5 76.7 77.3 2)新方法 79.1 81.0 77.3 79.1 80.0 79.1 79.1 77.3 80.2 82.1 设这两个样本相互独立，且分别来自正态总体N(m1 ,s2) 和N(m2 ,s2), m1 , m2 ,s2均未知. 问建议的新操作方法是 否能提高得率？(取a=0.05.) 解 需要检验假设 H0： m1-m2=0, H1: m1-m20 分别求出标准方法和新方法下的样本均值和样本方差 如下： t0.05(18)=1.7341, 故拒绝域为(参见表8.1) 现在由于样本观察值t=-4.295-1.7341, 所以拒绝H0， 即认为建议的新操作方法较原来的方法为优。 (二)基于成对数据的检验( t检验 ) 为了比较两种产品，或两种仪器，两种方法等的 差异，我们在相同的条件下做对比试验,得到一批成对 观察值，然后分析观察数据作出推断，这种方法常称 为逐对比较法。 例2 有两台光谱仪Ix ,Iy ,用来测量材料中某种金属 的含量, 为鉴定它们的测量结果有无显著差异, 制备了 9件试块(它们的成分、金属含量、均匀性均各不相同) ,现在分别用这两台仪器对每一试块测量一次,得到9对 观察值如下: x(%) 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.0 y(%) 0.10 0.21 0.52 0.32 0.78 0.59 0.68 0.77 0.89 0.10 0.09 -0.12 0.18 -0.18 0.11 0.12 0.13 0.11 d=x-y(%) 问能否认为这两台仪器的测量结果有显著的差异(取a=0.01)? 解 每一对的差异是由试块的成分、金属含量等引 起，故不能将每一行看成一个样本,而同一对的差异可 看成是因仪器性能差异引起. 这样,局限于各对中两个数 据来比较就能排除其它因素,只考虑仪器性能产生的影响。 　　现作 d i=xi-yi ,并假设 d１, d2 , ···, d9 来自正态总体 N(md , s2),这里md , s2均为未知,若性能一样,则d１,d2 ,···, d9差异属随机误差,可认为服从均值为零的正态分布.因 此归结为检验假设:　 H0: md=0 H1: md≠0. 均值的t检验，知拒绝域为 现在n=9,ta/2(8)=t 0.005(8)=3.3554,即知拒绝域为 |t|值 不落在拒绝域内，故接受H0，认为两台仪器测量 结果并无显著差异。 (三)单个正态总体方差的假设检验(c2检验法) 设总体 x~N(m,s2), m,s2均未知, x1 , x2 ,··· xn,是来自x的 样本。要求检验假设(显著性水平为a):