九十六法律学院系专业基础学科能力考试民法第一题之拟答.DOCVIP

PAGE PAGE 5九十六年度法律學院(系)專業基礎學科能力考試民法第一題之擬答:第一題第一小題:乙丁間之法律關係:丁對乙之請求權: 丁於本案中，係於事後經友人告知後才知悉該傢俱非為紅檜木所製，此時丁可否依民法第一百七十九條之規定，向乙請求返還其價金?（一）、依現行民法第一百七十九條有關不當得利之規定，可知悉其構成要件為a.一方因给付而受有利益；b.他方因而受有損害；c.無法律上原因；d.所失利益和所受損害間須具有因果關係。故本案乙與丁間之買賣契約成立後，丁對於事後知悉該傢俱非為紅檜木時，可依民法第八十八條第二項之理由撤銷其先前之意思表思，再依民法第一百七十九條向乙主張不當得利之理由為下所述:1.首先討論為乙在本案無法律上原因而受有利益之部分:（1）.乙於一開始即誤認該甲所屬之木材為台灣特有的紅檜木，爾後將其木材製 成傢俱賣給丁，此部分乙丁間因民法第一百五十三條及民法第三百五十四條之關係，雙方意思表示一致成立買賣契約，雙方亦有依其法律規定交付其標的物及给付價金。但此可討論的為，該木材非為乙所誤認之紅檜木，客觀上係屬櫻花木，所以乙為認識上之錯誤，但本案之買方丁所欲購買的係屬台灣特有的紅檜木，此時因為乙的錯誤說明，才會使丁為其要約的意思表示，所以可為討論的為，丁在此之誤認行為，係屬民法第八十八條第二項所指因該物性質在交易上認為重要，而將行為人之錯誤視為內容錯誤，且丁於本案