王丽杰的PPT.pptVIP

改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 姓名： 王丽杰 指导教师 ：林静雯 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 目录 本课题的意义 本课题研究内容 实验结果与讨论 结论 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 受微量和痕量有毒有害的有机物污染的水源称为微污染水源 。 近年来，随着农业的面源污染、生活垃圾、污水、养殖畜禽粪便等污染问题的不断恶化，使地表水和地下水出现微污染问题。 对微污染源水中有机物的处理方法, 国内近期的研究热点归结起来主要有 3个方向，其中微污染水源水预处理和深度处理工艺技术, 有些还处在研究、试验和探讨阶段, 但都要增设构筑物及设备, 需要巨大的投资 强化混凝是通过多投絮凝剂、投加新型水处理絮凝剂、改善混凝条件等几种方法改进传统混凝的工艺。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 本实验进行的主要研究内容 （1）通过选择不同的无机絮凝剂处理实际微污染水，对比混凝效果。 （2）天然高分子壳聚糖絮凝剂和改性壳聚糖絮凝剂处理实际微污染水，对比絮凝效果。 （3）用复配絮凝剂处理实际微污染水，确定最佳絮凝工艺条件。 （4）确定改性壳聚糖强化混凝处理实际微污染水的效果。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 通过对FeCl3, Al2(SO4)3和PAC三种无机混凝剂处理实际微污染废水最佳结果进行了比较,FeCl3对浊度和UV254的去除率为最高,分别为82%、45%。PAC理实际微污染水的效果较差，浊度和UV254的去除率分别为72%、40%；Al2(SO4)3处理实际微污染水的效果最差，浊度和UV254去除率分别为70%、38%。所以选择无机混凝剂FeCl3与天然高分子絮凝剂壳聚糖或改性壳聚糖絮凝剂进行复配，强化混凝处理实际微污染水 1 无机混凝剂处理微污染水的比较 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 2 改性壳聚糖与壳聚糖絮凝剂处理实际微污染水的比较 在改性壳聚糖的最佳投药量3mg/L时，改性壳聚糖絮凝剂对的浊度和UV254的去除率,分别为82%和45%;壳聚糖絮凝剂在最佳投加量4mg/L时,浊度和UV254达到的最佳去除率,分别50%、25%。所以,对于实际微污染水的处理改性壳聚糖絮凝剂优于壳聚糖絮凝剂絮凝效果。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 FeCl3与改性壳聚糖絮凝剂强化混凝过程处理微污染水的最佳工艺条件 改性壳聚糖投加量对实际微污染水的强化混凝过程的影响 改性壳聚糖的投加量为3mg/L时，实际微污染水的浊度、UV254、CODMn 达到最佳去除率，分别为92%、68%、51%。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 2 pH值对实际微污染水的强化混凝过程的影响 在pH值为5~7时，达到了最佳絮凝效果。在此PH范围内，浊度、UV254、CODMn的去除率分别达到92%、65%、51%。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 3 沉降时间对实际微污染水的强化混凝过程的影响 FeCl3与改性壳聚糖复合絮凝剂强化混凝处理实际微污染水在沉降时间10min时，浊度、UV254、CODMn的达到最佳去除率，分别为93%、69%、53%。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 4 FeCl3与改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理实际微污染水的最佳工艺条件的确定 FeCl3的投加量为50mg/ L,改性壳聚糖的最佳投药量为3mg/ L，最佳沉降时间为10min,最佳PH值为5，影响因素主次顺序是: pH＞改性壳聚糖壳聚糖投加量＞沉降时间。FeCl3与改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理实际微污染水在最佳工艺条件下，浊度、UV254 、CODMn分的最佳去除率分别为93%、69%、52% 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 改型壳聚糖与聚丙烯酰胺强化混凝处理实际微污染水的效果比较 实验结果如图，在处理实际微污水时，无机—有机复合混凝剂对水浊度、CODMn、UV254均有良好的去除率。对于实际微污染水的强化混凝处理，改性壳聚糖絮凝剂与聚丙烯酰胺在实验浓度范围内效果基本相当或略优于聚丙烯酰胺。 改性壳聚糖絮凝剂强化混凝处理微污染水的研究 结　论 通过对改性壳聚糖与无机絮凝剂复配絮凝性能的研究，得出以下结论： （1）以实际微污染水为对象，通过对FeCl3 、Al2(SO4)3 、PAC三种无机混凝剂的筛选，以选择最佳的无机混凝剂进行强化复配，实验结果表明，FeCl3的混凝效果最好优于其他两种无机混凝剂，浊度的去除率为84%，UV254的去除率为45%。 （2）以实际微污