美国再婚家庭遗产大战.docVIP

美国再婚家庭遗产大战 　　无论世界任何地方，凡是涉及到遗产问题，或多或少都会存在各种纠纷。有一句俗语：“遗产官司后不留疤痕?几乎不太可能。”而今，在经济危机的背景下，美国的遗产纷争有愈演愈烈的趋势。许多家庭正在卷入一场场没有硝烟的遗产大战。 　　 　　现在，随着美国人寿命的延长，一生经历两段婚姻非常普遍。在第二段婚姻的时候，就必定要面对原先的子女和新的配偶之间的磨擦，而且这样的磨擦，在最近几年呈不断增加之势。已经长大成人的这些孩子们，同自己的父母闹上法庭的比比皆是。这些子女认为，这均是因为美国遗产分割法律的问题，因为相比较新的配偶，他们所能得到的遗产是不公平的。所以，这也直接导致一度“沉睡”的遗产法，重新变得热门起来。在得克萨斯州，许多律师纷纷开始把目光瞄准了眼下热门的遗产官司，他们也趁机从中捞取油水。另外，随着法院诉讼的??加，婚前协议和一些信托机构也开始火爆起来。 　　往往就是这样，这个世界总是“在紧要关头伤感情”。正在慢慢变老的这一代，被认为是美国历史上最富有的一代人。因此，上世纪五六十年代出生的这批人，都已经累积了大量财富，他们的子女自然希望能够顺利地“接管”这笔财富。但现在，这些遗产显然受到了威胁。外部世界的经济环境猛然变坏，的确有些让人猝不及防。根据美联储的统计，在过去的两年中，美国的房地产业骤然缩水了15500亿美元。而正当人们不得不面对经济危机之时，许多人更要面对对他们而言“更大的威胁”――继母或者继父。根据2007年两名沃尔顿商学院教授的一份统计数据，65岁以上的独居老人，有着比以往更强烈的再婚欲望。 　　因此，即使经济危机再严重，许多人也依然摩拳擦掌，准备一场“遗产大战”。 　　在许多案例中，很多孩子们都认为应该拿起法律武器，争取自己的一份遗产。普遍的认知是，当他们的父母均在世时，孩子往往会起到杠杆的作用。但也有例外，一些利欲熏心的年轻人，为了得到父母的房产，不惜撕破脸。“我不得不告知这些孩子，让他们放弃这些念头。”西雅图的一名专门负责遗产信托的律师乔治?霍尔菲尔说。现在许多人家动不动就为了遗产闹上法庭。霍尔菲尔于35年前创办了自己的律师行，他坦陈，在创办之初，根本就不会遇到类似的遗产争端。但在过去10年中，因为这些案件逐年上升，他也不得不在其他一些地方开办了分公司。 　　上法庭的人都是五花八门的，但他们有一个共同点一真实。法庭上的人，在那一刻是最真实的。“有时候你甚至能看到一些父母在地上翻滚、吵闹。”乔治?霍尔菲尔说。 　　 　　再婚家庭的继承权之争 　　 　　大多数的美国人当然有权利把自己的财产留给他们想给的人，但是传统习俗也要求他们对于未亡配偶多少给予财务支持。这种观念发展到现在就成为了定额分配，这样保证了在世配偶得到一定比例的财产。大多数的情形是分到三分之一的财产，但有时也可能得到一半。(佐治亚州是唯一的一个特例，没有规定在世配偶是否能得到遗产) 　　根据霍夫斯特拉大学法律教授乔安娜?格罗斯曼所说，在过去的几十年里，大多数情况下，“无遗嘱死亡者”的财产将会转给在世配偶。同时，美国的父母们还可以完全剥夺晚辈的继承权――只要他们觉得合适。“归根到底，孩子辈无权。”朗?奥卡特，一名美国弗吉尼亚州的律师说。原因是配偶对家庭财产的增长有贡献，而孩子辈吃穿和读书却要很大的花销。 　　但是，这些原则却未必适用于那些父辈再婚的情况，当然也同样不适合这个缺乏人文关怀的时代。现代孩子们的金融意识与亲情已经不可分割，有了这种强烈的因素，孩子们越来越愿意用法律手段维护自己的利益。金-哈奈特，一位美国达拉斯信托财产诉讼的律师说，如果不是法律上强制，那些孩子更能博得陪审团的同情。“大多数人相信按照常理，遗产应该公平分配。”金?哈奈特说。 　　尼尔?芬克自然认为事情会这样发展。尼尔80多岁的老父亲梅尔文，为了支持儿子的事业给了他数百万美元的资产。但是芬克家的和睦在梅尔文娶了一个小他大约30岁的伴侣艾米以后，被完全打破。 　　这个家庭为艾米的突然介入争吵。就这样，他们进行了长达两年的法律诉讼。通过艾米的律师，艾米说她想化解和她的继子的矛盾，但尼尔说那是不太可能的。他能容忍她的存在，这样他的子女就能见到他们的爷爷。但他担心，金钱上的纠纷仍然会一触即发。 　　 　　婚前协议行之有效 　　 　　在美国，许多人发现，自己在人到中年甚至老年的时候，才找到自己真正爱的人。这些人，往往会把财产问题分得很清楚。他们只追求真实的幸福，而不希望被财产所羁绊。他们的财产往往是比较独立的。根据统计，2006年，美国有超过1800万的50岁以上的老年人，处于未婚同居状态。 　　西雅图的朱迪?蒙托亚在自己57岁的时候，决定开始一段认真的感情。但她也担心，她和她情人的财产将来的去向。“我很清楚，他是不可能把自己的财产给