移动联通电信 3G上网区别 及 X6700 EVDO 3G上网.docVIP

HYPERLINK /xjcdl/forumdisplay.php?fid=30filter=typetypeid=4 友原创] 今天终于搞定美版sprint XV6700 CDMA2000 EVDO 3G上网前传? ?? ???最近，中毒了，出于对技术的狂热，对3G时代对中国移动的3G标准TD-SCDMA的持不信任态度，决定在3G时代话音通讯继续使用中移动2G的GSM网络，数据部分倾向于中国电信CDMA2000 EVDO，对中国联通WCDMA持观望态度。? ?? ???年初，办了电信的E9套餐，使用了CDMA手机，由于处在转型期的电信还比较乱，出了一堆问题，在3.15当日我给新疆电信总经理写了一封信，并向中国电信集团公司投诉，后来问题受到重视，很快解决，我放弃了一切赔偿要求，问题解决完了。但是，新疆电信的领导不满意，又指示乌鲁木齐电信分公司对我回访。重新送了吉祥号码（原号码解除协议销号），手机算是送给我了（解除了原来的捆绑协议），4月份话费我不用管了（因为变更号码等一系列业务出现超出套餐的状况），宽带给提速。? ?? ???我能够体会到电信是在以自己的方式在补偿客户，也说明我的投诉和建议对于电信开展移动业务的重要性，这次我接受了电信的表达方式。? ?? ???当然，我会一如既往的站在一个客户，一个消费者的角度，一个为运营商提供咨询者的角度去继续审视电信，并提出我独立的观点。? ?? ???我曾不止一次的说，我使用电信就是冲着CDMA去的，CDMA原为美国军用，美国高通公司掌握其核心技术，由于是个封闭式的系统，即使技术非常先进，最终高通没有竞争过欧洲的GSM，但其技术的先进性却是不容忽视的。讲个最通俗的例子，CDMA引进中国的时候制式是IS95，后来发展到CDMA2000 1X，现在是CDMA2000 EVDO，由于核心技术不变，手机是兼容的，在3G时代可以不换手机，只是不能使用3G业务，语音通话是不受影响的，反观WCDMA和TD-SCDMA就做不到不换手机，这样就不是平滑升级到3G。? ?? ???CDMA是美国高通的王牌，其实不管欧洲的WCDMA和中国的TD-SCDMA（是西门子搞不下去送给信息产业部嫡系大唐的技术）叫的多响，其核心专利还是掌握在高通的手里。回首当年，中国加入世界贸易组织的关键时刻，美国政府给中国开出条件，如果引进美国高通的CDMA，就在入世问题上亮绿灯，中国接受了这一条件。? ?? ???当时，中国移动、中国联通都运营GSM，中国电信没有移动网，三家运营商都想要这张CDMA网。电信当时还是很强势，有现在移动的地位，自然不能给它，不然移动和联通就没吃的了，给移动或将不符合政治方面的考量，最终CDMA给了弱势的联通，双网的联通背上了沉重的负担，C网做成了半残废。。。。。。? ?? ???十年河东，十年河西，当年强势的老大哥电信已经衰败，小弟弟中移动一跃成为世界第一大运营商，拥有5亿多用户（官方数字为4.1亿），移动三天的利润居然是电信一年的汗水。。。。。。? ?? ???想当年，如果C网给了中移动或者中电信，我看世界现在的3G格局，就要重新划分，CDMA不可能被逼到角落。? ?? ???目前，3G标准中最成熟的就是美国CDMA和欧洲的WCDMA，其中CDMA2000 EVDO的商用又早于WCDMA，可以说是非常的成熟。技术的成熟就意味着客户的使用是很方便、很稳定、很安全的。TD现在算是国产的吧，由于在设计上是仿制W和C的，为了不侵权，还要绕过别人的专利，所以不成熟的东西就多了，技术缺陷明显。? ?? ???我家小区对面马路楼顶由三个基站，最大的，密密麻麻都是像长洗衣板的就是TD的所谓智能天线，走在乌鲁木齐TD基站是最密的，有很多并不说明好，而是说明不这么多就不行；在移动TD基站旁边的是联通的WCDMA/GSM基站，比移动的小一些，是一些细长条的板；最边上是电信的CDMA，只有3个细长板，C网基站可以比上两者少。? ?? ?? ?从理论数据上看，WCDMA是最好的，但从内地城市的实际表现看联通WCDMA和电信的CDMA2000 EVDO下载都在2M左右，就像原联通CDMA1X理论数据高于移动EDGE，但实际表现还是EDGE胜出，这个和网络建设、基站接入方式等等诸多因素有关。移动的TD虽然技术缺陷很多，但移动接手后在技术上改进很多，已经有了不小的进步，但移动即使部署3.5G的HSUPA，速率还是没有W和C高。移动强势、有钱，只有移动运营TD，才不会把TD搞残，但如果移动不运营TD，移动将面临南北拆分的局面，北方十省移动将并入中国电信，各方面的因素决定了移动必须扛起TD的大旗，虽然技术上有问题，但总的来讲语音部分问题不会太大，要求不高的同学可以试试TD，我估计没问题，下载就是慢一点，三家中