普通高中研究性学习参评课题3.docVIP

PAGE 1 -普通高中研究性学习参评课题  活动名称 缘定沈园半生——探索陆游和唐琬的情感世界活动时间 2009年11月至2010年5月 学校班级 苍南中学2009级（ 1 ）班 指导老师 陈 闻 组 长 陈 浩 第一执笔 陈 浩 组 员 林国涨 金 涵 李中转 何美娟 颜莉莉 陈小形 陈 浩 王雷雷 联系电话 时间：2010年05月05日PAGE PAGE 17研究报告第一部分 正文摘 要：沈园千古佳话，虽非家喻户晓，但陆游与唐琬至死不渝的爱情还是令古今多少人扼腕伤神。两阙《钗头凤》令我们全体组员感触颇深。因此我组成员对其两人的情感世界进行了研究。我们先对两人生平进行了解，为后面的讨论作准备和铺垫。在深刻了解时代背景和人物性格资料后，我们又将借鉴诗词作为重点。除了《钗头凤》外，“菊枕诗”（两首）、《沈氏小园》、《沈园二首》、《城南》、《梦游沈园》（2首）、《春游》等各阶段的陆游的爱情诗句，我们各人都对这些诗词作了一定程度的推敲。 爱情纵使美妙，现实固然残忍。我们同时从现代和旧时背景角度分析悲剧产生的原因，更对古人的观念和心理有了更深的体会。同时我们还对其进行了反思予以现代一些意义。关键字：诗词鉴赏、陆游、唐琬、组内讨论、爱情1.课题背景——沈园佳话《齐东野语》卷一《放翁钟情前室》（有删节）：陆务观初娶唐氏，闳之女也，于其母夫人为姑■，伉俪相得，而弗获于其姑。既出，而未忍绝之，则为别馆，时时往焉。姑知而掩之，虽先知挈去，然事不得隐，竟绝之，亦人伦之变也。唐后改适同郡宗子士程。尝以春日出游，相遇于禹迹寺南之沈氏园。唐以语赵，遣致酒肴。翁怅然久之，为赋《钗头凤》一词，题园壁间。……实绍兴乙亥（1155）岁也。翁居鉴湖之三山， 晚岁每入城，必登寺眺望，不能胜情。尝赋二绝。……盖庆元己未（1199）岁也。未久，唐氏死。至绍熙壬子（1192）岁复有诗，序云：“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前尝题小词一阕壁间，偶复一到，而园已三易主，读之怅然！”诗云：“枫叶初丹槲叶黄，河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠？坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦事茫茫。年来妄念消除尽，回向蒲龛一炷香。”又至开禧乙丑（1205）岁暮，夜梦游沈氏园，又两绝句云：“路近城南已怕行，沈家园里更伤情。香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。”“城南小陌又逢春，只见梅花不见人。玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘。”沈园后属许氏，又为汪之道宅云。钗头凤 陆游红酥手，黄钗头凤 陆游红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错！错！错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！钗头凤 唐琬世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。钗头凤 唐琬世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风乾，泪痕残，欲笺心事。独语斜阑。难、难、难。人成各，今非昨。病魂尝似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒、瞒、瞒。痛，何诗如陆游？怨，无词比唐琬。沈园千古佳话，虽非千家万户老少知晓，似乎只是文人墨客之间的故事，但是无可否认，它已经赚下千万人同情叹息的泪水。是的，就是这样两阙词令我们感触颇深，更令我们对陆游与唐琬的爱情产生探寻研究之感。我们希望知道陆游曾经万分珍视留恋的爱情，那位爱国诗人脆弱的情感面。2.诗词鉴赏（1）陆游六十三岁的时候，偶然又看到有人送来菊花缝制枕囊，触物伤怀，写下了两首“菊枕诗”，题曰：《偶复来菊缝枕囊，凄然有感》。诗云：其一：采得黄花作枕囊，曲屏深幌闷幽香。唤回四十三年梦，灯暗无人说断肠！其二：少日曾题菊枕诗，囊编残稿锁蛛丝。人间万事消磨尽，只有清香似旧时。鉴赏：昔日与唐琬一起采集菊花，缝制的一对菊枕已经不在了，但偶然复得的菊枕又勾起了陆游的情愫。怀抱菊枕，鼻嗅菊香，不禁忆起四十三年前的烂漫日子，灯火昏暗，四下无人，那些令人断肠的往事只好向这无尽的黑夜诉说。找到年少的时候起草的菊枕诗的残稿，上边已布满蛛丝。想到人间万事全都消磨殆尽，只留有这悠悠的菊香潜藏在诗中，浸润在梦里，历久弥新。爱是如此的简单，然而爱又是这般的深沉。陆游在爱人逝去之后仍沉醉在爱河之中，枕着、恋着，凝成一份最珍贵、最凝重。——鉴赏者：林国涨（2）沈氏小园 陆游（时年6