20世纪80年度代以来的中国近代社会史研究.pdfVIP

·学术综述 · 20 世纪 80 年代以来的中国近代社会史研究 闵　杰 1980 年以后 , 中国学术界摆脱“左”的枷锁 ,步入了自由探讨 学术的新时期。20 多年来 ,历史学的勃勃生机是明显的 : 以政治 史为中心的僵化模式被打破 ,经济史、文化史、社会史等各个学科 的研究全面展开 ,多学科共同繁荣的局面已经形成。本文拟对这 20 多年的中国近代社会史研究状况做一回顾。有些专题如商会 史、城市史等 ,相关综述已多 ,限于篇幅 ,本文不再赘述。所引用的 论著截止 2002 年底 ,所评论的学者以大陆地区为主。 一、总说 : 研究的基本状况 社会史研究的启动 ,与近代史领域里的思想解放潮流密切相 关。上世纪 70 年代末开始的对洋务运动的重新探讨 ,80 年代初 开始的对辛亥革命的全面肯定 ,对民族资产阶级研究的正面展开 , 对一个个重大事件和阶级关系的重新解释 ,标志着中国近代史研 究的理性化。于是 ,一些学者对若干重大理论问题如近代中国的 社会性质开始了再探讨 ,一些学者眼光向下 ,发掘出很多过去不屑 一顾的如衣食住行之类的课题。这样 ,1986 年的第一次中国社会 史会议的召开成为必然。有关这次会议的作用 ,重复评论已属赘 2·08 · © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 20 世纪 80 年代以来的中国近代社会史研究 言 ,归根结底 ,它为社会史研究正了名。从此 ,社会史研究不再被 视为历史的碎屑。若将眼光放广些 ,也不妨说 , 即使没有这次会 议 ,社会史研究的兴起也是势所必然。在 20 世纪 80 年代改革开 放的社会氛围之中 , 国外的学术观点不断影响中国。学术界了解 ( ) 到 ,20 世纪 50 年代以来 正值中国受政治史框架束缚的初期 , 国 外史学研究的重点已从单纯的政治史转移到经济、社会、文化、思 想和心理等各门专史。由于经济和社会是一个时代最活跃的两个 方面 ,欧美史学界在以政治史为主线的的模式受到挑战以后 ,经济 史是首先获得承认的新领域 ,而发展最迅速 ,成绩最明显的是社会 史。1980 年以来的中国近代史学科的发展也与此类似。最先挑 ( ) 战政治史 其实是政治事件史 一统天下局面的正是经济史 ,在整 个 80 年代 , 中国近代经济史研究硕果累累 ,成绩斐然 ,随后便是社 会史研究的开展。目前经济史研究、社会史研究大有两翼齐飞之 势 ,标志着中国学术界已经打破自我封闭的状态 ,与世界潮流合为 一体了。 80 年代以来社会史研究的成绩表现在各个方面 ,例如中国社 会史学会的成立 ,两年一次中国社会史年会的召开 ,各地研究机构 的设立和大学有关课程的开设 , 《近代史研究》、《历史研究》、《史 ( ) 林》上海社会科学院历史研究所主办 等有影响的期刊成为发表 社会史论文的重要阵地。如此诸般 ,不及细举。而万源归一 ,最显 著的成果表现为论著数量的巨大增长。 ( ) 学术界曾有过统计 , 自1900 —1986 年 主要是 1949 年以后 , ( 国内报刊发表的中国近代社会史论文有 233 篇 不计少数民族 ) ① 史 。 笔者对 1987 —2000 年期间内地发表的论著也做了统计 , 总计论文 1274 篇 ,专著 300 部 ,列表于下 : ① 冯尔康主编 : 《中国社会史研究概述》,天津人民出版社 1988 年版 ,第 449 —458 页。 2·09 · © 1995-2