六问国产动漫,表现力孱弱的真正起因到底是？.pdfVIP

六问国产动漫 ，表现力孱弱的真正原因到底是什么 ？ 一问审查制度——窝囊的出头鸟 在很多人的认知中 ，动漫作 的观众应是全年龄段的 ，作 既可以给小朋友看 ，也可以给成人看。 而目前中国的影视“审查制度” ，将动画作 的审查标准一刀切到只适合小朋友观看。这点让诸多动 漫创作人心有不爽 ，心理嘀咕 ：给我带个拷 ，我还怎么创作 ？我明明是做成人观看的动漫 ，结果最 后不得不改得很幼稚 ，观众还会骂我脑残…… “审查制度” ，是否当背国产动漫效率低下的黑锅呢 ？ 要回答这个问题 ，就先得了解国产影视 （动漫 ）审查制度。在审查制度中被拉黑的话题主要有十 几类 ，笔者简单概括成 ：违法、反动、危害国家安全、涉民族问题、涉宗教问题、扰乱社会秩序、 黄赌毒、人身攻击、反道德、侵害未成年人、反历史文明、贬损公安司法、恐怖、毁三观、虐动物 毁环境、过分宣扬陋习等。可以看到 ，黑名单本身没什么问题 ，也在所有人的预期之中。 审查制度被诟病的最多的倒不是黑名单本身 ，而是审查尺度波动太大。腾讯娱乐记者宋小卡曾写过 一篇 《电影审查忽紧忽松 ，标准不清好难懂》的文章。文中举了很多不合理的例子 ，诸如 ：宁浩 的 《无人区》一审四年 ，贾樟柯的 《天注定》先过审再遭禁 ，昆丁的 《被解救的姜戈》上映期间还 被叫停 ，李安的 《色戒》上映后还是被禁。 《西游降魔篇》上演极度视觉暴力也过审 ，《我想和你 好好的》狂飙脏话没人管 ，《泰坦尼克号》露不露点看心情 ，《悲惨世界》描写暴动蒙混过关…… 以上例子可见审查尺度的波动之大 ，这样的波动带给创作人的 ，其实是一种不公平的感觉 ，诸多影 视动漫界人士都曾吃过这样的暗亏 ，一旦逮到机会 ，就会出来出个口快 ，吐槽“审查制度”是作 的最 大杀手。 无法否认 ，中国“审查制度”尺度问题确实客观存在 ，而对于把动画内容一刀切到只适合小朋友观看 ，也确实会限制部分动画创意的发挥 ，甚至会让很多喜欢看动画的成人颇有微词。但如果观众们给 可怜的中国影视审查制度套上“扼杀国产动漫”、“使得行业效率低下”的罪名 ，更有甚者得出“中国动画 因此无法诞生优质作 ”的结论 ，那可就是莫须有的罪名了。 来看看我们一直在追捧的美国动画吧 ，《玩具总动员》、 《狮子王》、 《冰河世纪》、 《疯狂原 始人》 ，这些脍炙人口的作 在美国被定义为G级 （即大众级 ，不涉及宗教、政治、黄赌毒 ）。小 朋友喜欢看 ，成人也都很喜欢看。为什么美国人可以创作出天然纯、无公害 ，既适合孩子观看 ，又 可以深深打动我们这些成年人的作 呢 ？答案只有一个 ，因为优质的、老少咸宜的作 是不受制度 约束的。 不仅如此 ，即便在制度约束下 ，好作 仍有诞生的空间 ，笔者再举一个美国漫画的例子。相信 ，现 在的中国观众对超人、蝙蝠侠、钢铁侠、蜘蛛侠和绿巨人这些美国超级英雄的名字已经不陌生了。 再专业一点的观众也许可以清楚地分辨出 ，哪些英雄属于DC （被华纳兄弟收购 ）的正义联盟 ，哪 些英雄属于Marvel （被迪士尼收购 ）的复仇者联盟。但笔者曾经被问及过一个更专业的问题 ，为什 么美国漫画中出了那么多超级英雄 ，而其他题材寥寥无几 ？ 就让我们打开历史的卷轴看看。194 0年 ，正值美国漫画的黄金年代 ，不过美国公众对漫画内容“ 重口”的批评与日俱增。直至1954年 ，被誉为连环漫画克星的弗雷德里克·沃瑟姆的新书 《纯真的 诱惑》发表 ，重重批评了美国漫画这一现象 ，继而引发美国反连环漫画运动及美国国会关于漫画的 听证会。 从此 ，美国漫画杂志协会诞生 ，美国漫画出版法典生效 ，美国漫画进入实质上的“审查时代”。其清 规戒律使得恐怖、警匪漫画几乎销声灭迹 ，牛仔漫画也大为收敛 ，枪战场面明显减少 ，甚至搞笑的 成分也缩手缩脚。许多出版社因此关闭 ，许多漫画家也因为经济缘故另谋他职。 理论上 ，在这样严苛的审查制度下 ，美国不应再诞生优秀的漫画作 。但机灵的美国漫画家们居然 找到了一个符合美国国情又无懈可击的题材——超级英雄 ，并将其发扬光大 ，这又何尝不是一种“ 戴着镣铐的舞蹈”! 在心灰意冷之人眼中 ，镣铐只能是一副碍手碍脚的金属障碍而已。但真正的舞者 ，绝对有能力并且 敢于把那一副副沉重的镣铐 ，幻化成自己艺术创作的武器 ，创作出流传百年的经典。 因此 ，对于中国影视审查制度太过看不惯的人们 ，笔者不得不试问 ，审查制度该为中国动漫的效率 低下负全责吗 ？ 二问创作人——哑巴吃到黄连 二问创作人——哑巴吃到黄连 看来 ，创作人似乎是出了点问题吧。那么创作人才是国产动漫效率低下的罪魁祸首吗 ？ 最近 ，因为动漫创作人集体开始对“审查制度