论赠与人的穷困抗辩权5.docVIP

论赠与人的穷困抗辩权 摘要：立法设定穷困抗辩权制度的目的,是为了平衡赠与人与受赠人之间的利益，是法律准许先己后人的的一个例证，其精神在于先行自保，而后谋人。这样的规定有违有约必守的合同法基本原则，因此，必须有充足的理由方可被受赠人接受。总结起来,有赠与合同的诺成性、无偿性、情事变更原则及公平原则。对这些原则的讨论是建立承认穷困抗辩权是抗辩权的基础上的。我国1999年颁布的《合同法》首次以立法的形式构筑了赠与合同制度,其中包括对穷困抗辩权的确立。但是我国合同法仅有一条法条即195条是涉及此项内容的,立法的过于笼统和简约不能调节复杂的赠与合同关系。笔者试图从国内外的法律规定的比较出发对穷困抗辩权这个合同法研究中争论较大,而研究力度又相对较薄弱的问题加以研究，对我国穷困抗辩权制度在适用上的一些问题作出说明，从而使我国穷困抗辩权制度具有可操作性。本文的研究从穷困抗辩权的立法目的入手，重点讨论穷困抗辩权的理论基础和使用条件，在此基础上，对我国穷困抗辩权具体使用中的主要问题加以说明，包括赠与人对穷困的主观状态是否影响其穷困抗辩权、转移财产后陷于穷困的是否可要求返还、当受赠人为数人时抗辩权如何行使、赠与人经济好转时应否继续履行赠与合同、赠与人迟延履行后经济状况显著恶化时可否行使穷困抗辩权以及穷困抗辩权与受赠人信赖利益冲突的平衡。 关键词：穷困抗辩权 期待可能性 无偿性 情势变更原则 一 穷困抗辩