最新【精品文档】北京师范大学资源学院2004年博士论文答辩 - PowerPoint 演示文稿.pptVIP

气候土壤资源综合利用潜力 中小尺度生态背景区域分异 各个小区生态特征 区划第二等级：生态—生产范式小区 社会经济区域分异 中国北方农牧交错带既是一个生态过渡区域，也是一个社会经济过渡区域。鉴于此，利用收集到的研究区社会经济统计资料，采用典范对应分析法、系统聚类法、模糊聚类法等三种分析方法对之进行综合评价，以使得评价结果可以相互验证和补充，以此来探讨研究区在农牧林业生产方面的空间分异。 区域类型判定流程 典范对应分析 (CCA) 牧业比重与第二坐标轴相关性较大 种植业比重与第二坐标轴呈正相关，与第一坐标轴呈负相关 林业比重与第一坐标轴相关性较大 研究区农林牧业比重等作为自变量，以各县市农林牧业生产性投入及产出作为因变量，计算各县市农牧业的生产结构特征，绘制出其相应的二维排序图 典范对应分析 (CCA) 系统聚类（HCA） 当类间距离在[3，6]时，研究区可以划分为5类 模糊聚类（FCA） 三种方法得出的5种类型空间分布图 结果对比与分析 区划第三级：生态—生产范式单元区 生态—生产范式区划 生态—生产范式区划分区系统 小区农业生产发展方向的确定 小区地形、地貌特征分析 小区气候、土壤资源特征分析 小区气候土壤资源综合潜力空间分异 小区农牧业生产特征分析 小区单元区的生产及特征 其中：RIWDj：土地利用类型j的水分亏缺风险指数； μij：第j种土地利用类型第i等级缺水指数评价指数(权重); Rij：水分盈亏第i等级在第j种土地利用类型中所占面积比例; 通过计算RIWD指数，可以定量评价不同土地利用类型对水分需求的风险程度，从而揭示出不同土地利用类型的水分安全状况。由公式可以看出，RIWD越小，表明在相同条件下，该土地利用类型水分亏缺的风险越小，即该土地利用类型的水分状况越安全。 小区农牧林业生产发展方向的生态学基础 实际蒸散和潜在蒸散是大气、土壤和植被等各圈层蒸发和蒸腾的综合，由它们比值构造的缺水指数可以比较直观地反映出区域水分的盈亏状况。然而，该指数难以反映出区域各土地利用类型的水分安全状况。这是因为不同土地利用类型的水分安全状况(或称其水分亏缺的风险大小)，不仅与该土地利用类型上的水分盈亏等级有关，而且与各水分盈亏等级占该土地利用类型的面积有关。因此，本文将水分盈亏等级与其所占某土地利用类型的面积相结合，构建一个水分亏缺风险指数（Risk Index of Water Deficit） 小区农牧林业生产发展方向的生态学基础 林地不论在水分状况好与差的年份，其水分安全性都最差； 耕地在水分状况较差的1989年，在各个单元区均排在第二位；在水分状况较好的1999年，单元区ⅡA3、ⅡA1和ⅡA2耕地的安全性都相对较高，这与耕地在水分状况好转的情况下大量增加的现象相符；其它区域耕地的安全性较差； 草地不论在水分状况好坏的年份，安全性都相对较高，这在水分状况较差的1989年表现得尤为明显。 小区农业生产发展方向的确定 以草地畜牧业为主导、农业和林业为辅助、农牧结合（包括农牧型与牧农型）为主要方式的产业发展体系 结 论 主要创新点 1.定量评价研究区中小尺度生态背景与农牧业生产结构的空间分异 2.定性定量分析与GIS手段结合，实现北方农牧交错带生态—生产范式区划 3.定量分析土地利用类型与水分亏缺的风险程度关系，指出各单元区和小区农业生产发展方向 本博士学位论文的不足和进一步研究的问题 1.未充分考虑第二、三产业对生态—生产范式区划的影响 2.各小区之间在生态与生产方面的相互作用与联系还需进一步深入分析 北京师范大学资源学院2004年博士论文答辩 中国北方农牧交错带生态—生产范式区划研究 博士生：陈 海 导 师：康慕谊教授 时 间：2004年4月 报告提纲 第一部分：选题背景 第二部分：研究意义与目标 第三部分：生态—生产范式区划的理论与方法 第四部分：中国北方农牧交错带生态—生产范 式区划 第五部分：结论 选题背景 国家重点基础研究发展规划项目——草地与农牧交错 带生态系统重建机理及优化生态-生产范式的支持 生态交错带的研究日益受到关注 中国北方农牧交错带特殊的生产与生态特点 日益关注研究区可持续发展 Clements 在1905年首先提出了ecotone（生态交错带）术语，Odum在1971年对其进行补充和完善。在随后开展的国际生物学计划（IBP）、人与生物圈计划（MAB）、地圈-生物圈计划（IGBP）等研究中，生态交错带的研究日益提到日程上来，尤其是作为人类不合理活动产物的生态脆弱带研究日益受到重视。 农牧交错带与生态交错带和生态脆弱带紧密相关，它是我国农业区域与畜牧业区域相交汇和过渡的地带，其分布斜贯东