深圳律师经典案之热水器安装不合格发生意外谁负责.docVIP

【深圳律师经典案例】热水器安装不合格发生意外谁负责 ?【案情】 ???? 上诉人（原审原告）：华某某 ??? 上诉人（原审被告）：宝安某实业公司（以下简称实业公司） ??? 被上诉人（原审被告）：某精密仪器公司（以下简称精密仪器公司） ??? 被上诉人（原审被告）：广东某集团公司（以下简称集团公司） ??? 被上诉人（原审被告）：广东某电器公司（以下简称电器公司） ??? ２００５年１２月２５日，某精密仪器公司将其所租赁的房屋安排给华某某住宿，因涉案房屋内所配备的热水器安装不合格，致使华某某一氧化碳中毒。该房屋所装备的热水器系实业公司出售，生产厂家系集团公司与电器公司。涉案热水器的实际安装者不明，实业公司称其通知了集团公司或电器公司安装热水器，但未举证证明。华某某于２００５年１２月２６日在深圳市宝安区西乡人民医院开始住院治疗，于２００６年９月２９日出院，伤残等级经鉴定为四级。 ??? ２００５年１２月２６日上午１１时３０分，精密仪器公司的保安在接受深圳市公安局某派出所的民警调查时陈述：曾某是某精密仪器公司的客户，曾某是晚上１２时许和一女子（即华某某）开白色轿车来该公司的客户住房暂住的，第二天早上１１时许发现客户曾某和该女子躺在室内，男子可能已死亡，女子趴在地上不省人事，该栋楼是公司宿舍，２－４楼住公司的员工，５楼用来招待客户。同日上午１２时３０分，精密仪器公司的清洁工接受深圳市公安局某派出所的民警调查时陈述：该房的卫生由其负责清洁打扫。 ??? 经查证，华某某至２００６年４月４日在西乡人民医院的住院部发生的医疗费为１９３７６０．３６元。住院期间，根据医嘱在外自购药品花费４２７７３．７２元；因欠住院费电脑锁定无法拿药，华某某在门诊以现金购药，花费１９２３３．６０元。华某某又因一氧化碳中毒引发继发性癫痫和迟发性脑病在曲靖市××人民医院治疗花费治疗费３０９３．６６元，交通费２９３２．２元。 ??? 华某某认为，事故原因是热水器安装存在隐患，没有将烟道连接至室外。故请求：１、判令被告支付医疗费暂计为８４万元；２、判令被告支付误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、出院后的护理费等费用暂计为２６００２８０元；３、判令被告支付精神抚慰金１０万元；４、由被告承担本案的诉讼费和鉴定费用。 【争议焦点】? ??? 本案争议焦点为：一、被告精密仪器公司为原告提供住宿是否属借用住房？住房提供人即被告精密仪器公司是否应对原告所受的人身损害承担赔偿责任？二、本案事故发生的主要原因是否是因原告非正常使用涉案热水器？原告是否应承担相应的过错责任？三、用户购买热水器后，谁负有安装热水器的义务？被告集团公司和电器公司是否应对热水器安装不合格造成的后果承担责任？ ??? 针对以上争议焦点，原告华某某认为，２００５年１２月２５日，华某某随曾某、精密仪器公司罗经理和另两人聚会，结束后因夜已深，且距各自的住处较远，华某某遂驾车和曾某一起送罗经理一行回公司，并经罗经理安排留宿于该公司用于接待客户和外来人员临时住宿的客房里。第二天上午，负责管理该楼的保安因觉情形异常，经请示领导后破门而入，发现曾某已倒地身亡，华某某则昏迷于床上，遂将其送往医院抢救。经公安局刑警队和派出所现场勘验调查，确认是因燃气热水器产生一氧化碳导致的意外中毒事故。据市建设局燃气处勘验检测，该住所热水器未安装烟道连通室外，严重违反国家建设部关于热水器安装的相关规定，是导致事故发生的直接原因。该住所是精密仪器公司用于接待客户和外来人员住宿的“招待所”，公司配有保安及保洁人员对该招待所进行管理，未经公司同意，是无法入住的，其具有公共性质，保证住所内燃气器具的规范安装、安全使用应该是其最起码的责任和义务。 ??? 本案中，事故发生的原因是因热水器的安装违反安全规范引起的。集团公司、电器公司、实业公司作为涉案热水器的生产厂家和销售商，不能免除责任，应与精密仪器公司共同承担赔偿责任。 ??? 被告精密仪器公司认为，公司经理罗某确实将华某某及其朋友安排住在涉案房屋内，但系其个人行为，且为无偿提供。涉案热水器存在安全隐患，但责任不在公司，涉案热水器系实业公司销售及安装的，应由其承担责任。 ??? 被告实业公司认为，涉案热水器是该公司销售的，但集团公司与电器公司系热水器的生产者与安装者。根据安装验收规程，热水器的安装人员必须按照建设部的规定取得相关的证件，本案的热水器是由生产者安装的。本案事故发生的原因是因为涉案热水器没有按照规定安装，不是产品质量造成的，所以不应赔偿。 ??? 被告集团公司与电器公司认为，本案不是产品质量所致伤害，鉴定结论是热水器安装不符合国家规定。华某某没有证据证明涉案的热水器是他们安装的。 【裁判理由及结果】? ??? 此案经一、二审法院审理认