- 72
- 0
- 约2.63千字
- 约 26页
- 2018-07-25 发布于湖北
- 举报
例 O’Brien et al.(1995) 对Philadelphia地区的病人进行抽样,目的是了解病人对于医疗服务的偏好。目标总体是这一区域的所有注册的医院的病人。 总共有294家医院,27652个床位(抽样以前,研究人员只知道床位数,不知道病人数)。 等概率的抽取样本医院的缺点? 首先,可能医院中愿意接受CPR治疗的病人数量会正比与医院床位的数量,采用等概简单估计量可能会有大的方差。 其次,自加权的等概率样本可能难于管理。可能仅仅为了调查一两个病人就需要去一家医院,并且合理分配调查人员的工作负担也是比较困难的。 第三,调查成本在调查开始的时候是未知的----一个40个医院的样本可能包括了主要的大的医院,这会导致比预计更大的成本。 其他办法? 调查人员还可以采用与医院病床数量成比例的方法抽取57个医院,然后从每个样本医院中抽取30个简单随机样本床位。 如果病人数等于床位数,并且医院实际的床位数和抽样时依据的病床数据一致,每个病人是否有相同的入样概率? 而且成本在调查实施前是已知的,因为每个访员在每个医院访问的病人数量是相同的。而且,总体总量的方差可能更小。 分层抽样:抽样选择概率小的单位会有较高的权数。 采用不等概率抽样来减少抽样方差而不采用清晰的分层。采用不同的概率来选择初级样本单元,并且在估计中采用不同的权数来进行弥补。 抽样的关键是每个样本的选择概率是已知的。 类型 放
原创力文档

文档评论(0)