逻辑学第八章 论证要纯粹5.pptVIP

第八章 论证与论辩 教学要点与重点 什么是论证？它有哪些部分组成？ 什么是反证法？什么是选言证法？ 什么是归谬法？它与反证法有何区别？ 论证有哪些具体规则？违反论证规则会导致哪些逻辑错误？ 第一节 论证概述 一、什么是论证 1.论证的定义 就是论证者通过一定的逻辑形式组织某个或者某 些已知为真的命题，确定某待证命题成立与否的思维过程。 2.论证的构成要素 从逻辑的角度看，任何一个论证，都是由论题、论据、 论证方式构成的。 论题：在论证中需要确定其真实性的命题； 已为真的命题 真假未定的命题 论据：用以确定论题的真实性的命题； 摆事实，讲道理 论证方式：把论题和论据联系起来的逻辑形式。 演绎论证、归纳论证 类比论证 直接论证 间接论证 3.论证的纯粹性 论证要通过采用一种或几种推理形式由论据推出结论，而不是主观臆想得出的。注意臆想是我们在论证实践中应当杜绝的。 4.论证与推理的关系 （1）联系 推理是论证的工具，论证是推理的应用。 论证和推理在结论上的对应性： 论证 推理 论据 前提 论题 结论 论证方式 推理形式 （2）区别 第一、思维进程不同。 论证是确认论题的真实性：论题在前，论据在后； 推理是由已知前提推出未知结论：先前提后结论。 第二、对前提或结论真实性的要求不同。 论证要由断定论据的真实性，进而断定论题的真实性 推理只断定前提和结论之间具有必然联系或者或然联系，并不必然断定前提的真实性。 第三、逻辑结构的复杂性不同。 论证一般比推理复杂 第四、目的不同。论证在于确定某个命题为真，阐明真理；而推理在于得出新命题，发现真理。 5.论证的作用 （1）论证是人们获取新知识的手段； （2）论证是探索真理的重要工具； （3）论证是传授知识、传播真理、反驳谬误和诡辩的重要手段； （4）论证是各种推理和逻辑方法的综合运用，是检验真理的工具； 第二节 论证的种类 一、直接论证和间接论证 （一）直接论证 引用论据从正面直接确定论题真实性的论证方法。 （二）间接论证 1、间接论证的概念 通过确定与论题相排斥的其他命题的虚假来确定该论题为真的方法。 分为反证法和选言证法 2、反证法 （1）概念 又叫假言证法，它是先证明与原命题相矛盾的命题为假，然后根据排中律确定为真的间接论证。 （2）反证法的运用步骤 第一、为了证明p，先提出与论题p有矛盾关系的反论题非p； 第二、假定反论题非p为真，并根据这一假定推出一个或一些显然荒谬的命题q; 第三、运用充分条件假言推理否定后件式，从否定q进而否定反论题非p； 第四、根据排中律，两个相互矛盾的命题不能同假，必有一真。既然非p为假，那么， 论题p必真，即论题p得到了证明。 符号形式： 如果非p，那么q 论题p 非q 反论题非p 所以，非“非p”（即p ） （3）反证法运用应注意的问题 第一、由于由论题的反对命题假不能必然推出论题为真，因此，只有论题的矛盾命题才能作为反论题，而反对命题则不能作为反论题。 第二、运用充分条件假言推理的否定后件式，在证明过程中要遵守充分条件假言推理的规则。 第三、所依据的逻辑规律是排中律，因此，运用反证法只能根据排中律由假推真，而不能误用矛盾律由真推假。 3.选言证法 （1）概念 又称之为排除法或淘汰法，是通过先证明与原论题相关的其他全部可能性命题都不成立，从而确定原论题真的间接论证。 （2）运用步骤及其符号形式 第一、确立一个包括原论题在内的关于某问题的所有可能情况的选言命题； 第二、证明除原论题外这一选言命题的其它选言支都不成立； 第三、根据选言推理的否定肯定式从而推出原论题真。 符号形式 求证: p 设： 或者p真，或者q,或者r真， 证明：q假，并且r假 所以，p真。