五行业动态.doc

欧美设限缘于中国纺织品竞争力增强中国纺织工业协会会长杜钰洲在首届中国国际纺织服装物流与电子商务峰会上接受记者专访时说：“今年以来，中国纺织品频繁遭遇国际贸易摩擦。其根本原因并不是中国纺织行业低水平重复建设，导致质次价低的产品冲击国际市场。而是由中国纺织品竞争力增强，欧美自由贸易倒退引起的。”? 　　杜钰洲说，面对欧美的频繁贸易摩擦，国内对我纺织品普遍有两个观点，一种观点认为，中国低水平的纺织企业数量太多，出口增速太快，国内的纺织产业发展不健康；另一种观点认为，中国在与国外产生纺织品贸易摩擦时，采取了退让的姿态，这使我国纺织行业受损。事实上，这两种观点都是不全面的。? 　　他说，首先，中国纺织品出口遭遇欧美限制，是竞争力提高的表现。如果是低水平的产品，国外的消费者根本不会购买。2004年，我国纺织服装销售收入达到15723亿元人民币，出口总额达到973.85亿美元，占我国出口总额的16.4%，约占世界纺织与服装业出口总额的25%以上。中国的纺织品出口总量居世界第一，成为世界公认的纺织品大国。这个地位是在不断的贸易摩擦中争取来的。1994年，欧美主要纺织品进口国对中国实行全面配额制，但中国的纺织行业在限制中不断壮大，出口额反而逐年增长。比如日本对发展中国家不设进口限制，是一个自由竞争的市场，中国的纺织品占日本进口总量的70%，这也表明中国纺织品具有竞争力。世界市场早已被垄断瓜分，一个国家在崛起过程中，要挤进国际市场，必然会有摩擦。上个世纪60年代起，日本与美国进行了长达20多年的贸易摩擦，这就是一个证明。贸易摩擦往往是产业越先进越激烈，落后反而不会有摩擦。? 　　其次，欧盟与美国对中国采取贸易特保措施，是欧盟与美国滥用世贸协议中的相关条款所致。欧美的限制措施是成本最低的一种贸易保护措施，但并不是全球经济一体化中处理贸易摩擦的正当方式，其本质是自由贸易的倒退。中美纺织品贸易谈判非技术问题，而是中美综合贸易关系的问题，是综合利害关系的权衡。? 　　杜钰洲认为，中国进入自由贸易时代后，并不如想象中那么顺利。中国纺织企业要应对种种贸易限制，需要克服原创品牌少、原创技术少的短腿，进一步提高自身的竞争力。贸易保护“保护”了谁 10月13日，原定两天的中美纺织品谈判。马拉松式的谈判过程让世人见识了自由贸易和贸易保护主义之间的博弈何其艰难。 　　向来信奉市场和自由贸易的美国，在处理中国纺织品问题上正在谋求“转型”——从彻底的自由贸易者变为单边的保护贸易者。这种转型与全球贸易一体化的大势显得有些格格不入。 　　美方代表们为了“所谓”的纺织生产业者利益，不厌其烦，一次一次组织磋商　　年月日，全球纺织品配额全面取消。中国纺织企业曾“天真”地幻想“中国纺织的春天来了”，中国纺织品终于可以顺畅地进入世界市场了。但，幻想很快被现实无情地击碎。 　　月日，美国纺织品协定执行委员会(CITA)宣布对源自中国的棉制裤子、棉质衬衫和内衣三类产品展开调查。月日，美国商务部单方宣布对这三个类别的中国产品重新实行配额限制。月日，美国追加对男童衬衫等四个类别设限。月日，在美国的设限目录中又新增合成纤维布和胸衣以及其他内衣两类中国产品。月日，美方代表斯伯纳发布公告“我们尚未达成一个满足国内制造业和零售商要求的协议。根据中国入世协议规定，美方有权在面临市场损害或损害威胁的情况下采取特别保障措施。美方一直在使用这种权利，并将在适当时候继续使用该权利。”　　设限，设限，设限！美国人显然已经把设限当成了挽救国内夕阳产业的救命稻草。为此目的，美国人甚至不惜牺牲多年来潜心塑造的“自由贸易之国”的高大形象。 　　但贸易保护到底保护了谁？ 　　是纺织品制造企业？不是。虽然美国代表口口声声要维护国内纺织业者的利益，避免中国产品对其造成致命的打击。但这种所谓的保护，未免有些短视。在“溺爱”中长大的孩子，太过娇贵，亦会不思进取。美国政府保得了一时，却保不了一世。目前，美国尚可以借着“特保”、“反倾销”设置层层壁垒，为纺织企业营造“真空式”发展环境，但年以后呢？ 　　是纺织品进口商、零售商和消费者？不是。近年来，中国质优价廉的纺织产品给美国人送去的福祉何止万千。专家指出，在美国销售每一百美元中国纺织品，中国生产商一般只能得到十美元左右，剩下的九十美元的利润则被美国进口商、零售商等相关群体瓜分。而美国消费者也早已经被低廉的中国产品“宠”坏了，想要再回头去接受价高质平的其他产品，无论是心理上还是经济上，显然会很不适应。 　　那难道是美国政府吗？可惜也不是。目前，中美纺织品贸易争端事实上已经成为了两国经贸博弈的重要砝码。在对华纺织品问题上“又拉又推”的暧昧态度，充分表明美国将经济问题“泛政治化”的倾向。将纺织品与贸易逆差、人民币汇率等捆绑在一起的“复杂”谈判模式，威吓一些小国家尚且可以，但对于