直流远供电源系统幻灯片.pptVIP

几种供电方式的对比 　 -5.91 9.96 4.05 合计 2X6平方铝芯线缆1.5km 0.79 0.06 0.85 远供电源线缆工程投资 4 　 -1.50 1.50 0.00 市电开户接入费 3 500AH，1组 0.00 2.40（新建） 2.40（扩容） 蓄电池组 2 　 -4.2 6.00 0.80 局端电源设备 1 交流市电引入方案 远程供电方案 备注 投资差额（远程-交流） 投资额（万元） 主要工程项目 序号 （1）室外宏基站，电池按照500AH，电源按照3个模块计算投资。（2）远供线按使用6平方铝线，2800元/km计算。 宏基站电源投资对比 经过对比可以看出，投资节约5.91万元，远程供电大大节约了前期的建设投资。 EPON电源投资对比 参照某小区新建36个EPON接入点计算（每个ONU功耗70W） 序号 主要工程项目 投资额（万元） 投资差额（远程-交流） 备注 远程供电方案 交流市电引入方案 1 局端电源设备 1.00 0.00 1.00 　含机框 2 蓄电池组 0.96 0.00 0.96 　 3 市电开户接入费 0.00 3.30 -3.30 　外电引入单点600元 4 远供电源线缆投资 1.32 0.00 1.32 　单点96米电源线 合计 3.28 3.30 -0.02 　 如果EPON接入点超