融资性担保公司权益保障制度的缺陷及其弥补分析-analysis on defects and remedies of rights and interests guarantee system for financing guarantee companies.docxVIP

融资性担保公司权益保障制度的缺陷及其弥补分析-analysis on defects and remedies of rights and interests guarantee system for financing guarantee companies.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
融资性担保公司权益保障制度的缺陷及其弥补分析-analysis on defects and remedies of rights and interests guarantee system for financing guarantee companies

摘要融资性担保公司在设立之初的目的是为了解决中小企业的融资困境,但是随着融资性担保公司的发展和民营资金的大量涌入,融资性担保公司还承担着提高就业率、助力信用体系建设和实现产业政策的历史使命。对信用担保行业的关注不应仅仅限于为了实现其保障中小企业融资的,还应更加注重保障融资性担保公司自身的权益。目前我国融资性担保公司的权益保障法律制度存在诸多缺陷,比如,融资性担保公司的反担保措施难以实现其应有的保障效果,融资性担保公司的信息调查法律制度不够完善,经营收益权受到限制,自主经营权被过度干预以及权益救济法律存在漏洞等。过度要求融资性担保公司实现其政策性目标而未构建一套完善的权益保障制度,这严重影响了融资性担保公司的发展前景。融资性担保公司权益保障制度存在缺陷对信用担保行业等金融服务业的发展,社会资源的优化配置和中小企业的融资都产生了不利影响。完善融资性担保公司权益保障制度应该首先从确定融资性担保公司权益的内涵入手。追偿权、信息调查权、经营收益权和自主经营权是融资性担保公司四大核心权利,是融资性担保公司生存发展必不可少的权利。以上四项权利难以实现就是融资性担保公司权益保障存在缺陷的主要体现。究其根本原因,就是我国立法机关在融资性担保公司和中小企业利益衡平中出现偏颇,导致对融资性担保公司构建的权益保障法律制度不够完善。我国融资性担保公司权益保障制度缺陷的弥补既要充分保障融资性担保公司生存发展的权利,也要实现其促进中小企业融资的政策性目的,这是在弥补制度缺陷的过程中必须面临的困境。同时我国融资性担保行业相较于发达国家也存在一定的特殊性,商业性融资担保机构的较高比重,要求在弥补我国融资性担保公司权益保障制度的缺陷时更加注重市场机制优化资源配置的功能。弥补融资性担保公司权益保障制度的缺陷应该在追偿权、信息调查权、经营收益权和自主经营权四个方面完善制度构建,同时,还应该健全权益救济法律制度,促使融资性担保公司的权益通过法律规定从应然状态,走向实然状态。关键词:融资担保;中小企业;权益保障;信用担保AbstractThepurposeofsettingupthefinancingguaranteecompanyatthebeginningisinordertosolvethefinancingdifficultiesofSMEs(smallandmedium-sizedenterprises),butwiththedevelopmentoffinancingguaranteecompaniesandaninfluxofprivatefunds,financingguaranteecompanyalsoundertakestoimprovetheemploymentrate,boostcreditsystemconstructionandimplementationofindustrialpolicymission.ThehealthydevelopmentoffinancingguaranteecompanyisconducivetorealizethepolicyobjectiveofSMEfinancings,aswellasconducivetorealizemacro-controlgoals.Sotoprotecttheinterestsofthefinancingguaranteecompanyhasacertainpracticalneedsandobjectivenecessity.ThescopeofthecreditguaranteeindustryshouldnotonlybelimitedtoprotecttheinterestsofSMEfinancing,butalsopayattentiontoprotectfinancingguaranteecompanies’interests.ExcessiveprotectofSMEsinterestsleadstoflawsoffinancingguaranteecompanysrightsprotectionsystem.Whilethelegalsystemofreliefoffinancingguaranteecompaniesisnotperfect,ittendstoleadtodifficulttoachievetheirlegitimaterightsandinterests.Thedevelopmentoffinancialservices,suchascreditguarantee,SMEsfinancingandoptimizingtheallocationofsocialresourcesareadverselyaffectedbyflawsofinte

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档