民事诉讼中的证明ppt课件.pptVIP

第九章 民事诉讼中的证明 民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确定案件事实的活动。 一、证明对象 证明对象，也称为证明客体或证明标的 1.民事实体法事实 2.程序法事实 3.外国法、地方性法规和习惯 4.经验法则（特别是专门领域的经验法则需要证明） ;;二、无须证明的事实 1、众所周知的事实。 2、 自然规律和定理。（绝对免证事实） 3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实。 4、已为人民法院的生效裁判、仲裁机构的生效裁决和有效公证文书所证明的事实。 5、自认的事实。 自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认，当事人所承认的事实就是自认的事实。自认的基础是当事人的处分权。;1）.自认的对象 ：仅限于事实,不包括权利主张、法律法规、经验法则、法律解释等 2）.自认的效果 ：承认对方事实主张的当事人要受自己承认行为的约束，另一方当事人无需举证。 3）.自认的范围 （1）涉及身份关系的案件不能适用自认制度。如涉及收养关系、婚姻关系等案件。 【陷阱点拨】和婚姻等身份关系相关的财产分割等问题可以适用自认。 （2）损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实不适用自认。 （3）在诉讼中当事人为了达成调解协议或者和解的目的而做出的妥协所涉及的对事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 ;4）.自认的方式 A明示承认 一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确承认的，另一方当事人无需举证。 B默示承认 即对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该项事实的承认。 C诉讼代理人的承认 （1）当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。 （2）但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外； （3）当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 ;5）自认的撤回 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 ;09-42）关于自认的说法，下列哪一选项是错误的？ A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻 B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认 C.调解中的让步不构成诉讼上的自认 D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认 ;郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认； B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用 C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明； D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决 ;三、证明责任 又称为举证责任，是指作为裁判基础的法律要件事实在做出裁判前处于真伪不明状态时，当事人一方因此而承担的裁判上的不利后果。 对当事人来说，证明责任实质上是败诉的风险，哪一方当事人对要件事实负证明责任，哪一方当事人就负担因事实真伪不明引起的败诉风险。 1、证明责任是裁判规范，指示法官在事实真伪不明的情形下如何裁判的规范。 2、证明责任是在法律要件事实处于真伪不明状态时才发挥作用的。 3、证明责任只能由当事人负担，法院不承担证明责任。 ;注意：ａ举证责任由法律预先规定； ｂ举证责任必须针对案件事实而言，而不是针对整个案件 ｃ[某一项事实]只能一方当事人承担举证责任 ，对于同一个案件事实，证明责任是不会转移的。;四、举证责任的分配 1、一般分配 原则——“谁主张，谁举证” 【注意】“谁主张，谁举证”的原则可以进一步细化为“主张积极事实，该积极事实作为证明对象，主张者有证明责任，而主张消极事实，该消极事实不作为证明对象，主张者无证明责任”。 2.一般侵权 由原告就以下要件负举证责任，被告不负举证责任。 （1）侵权行为 （2）损害结果 （3）因果关系 （4）过错 但被告若提出免责事由，就要对免责事由承担举证责任 ;3、合同纠纷 （1）主张合同成立、生效一方对合同订立、生效事实承担举证责任； （2）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 （3）对合同是否履行发生争议，由负履行义务的当事人承担举证责任。 （4）对代理权发生争议的，由主张有代理权的一方承担举证责任。 ;4、劳动争议 因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人