“一通三防”事案例分析.pptVIP

“一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 “一通三防”事故案例分析2 事故案例分析 2.5 救护过程中瓦斯爆炸事故案例——1 丰城矿务局坪湖煤矿 “4.11”救护队员伤亡事故 死亡25人，救护队员 死亡11人，伤10人。 事故示意 事故经过 矿井概况 点 评 事故原因 1983年4月11日6时03分 【矿井概况】 坪湖矿1964年1月正式投产，设计年生产能力为45万t。单－缓倾斜煤层，煤层倾角为10－15°，厚度为2.4—2.8m。井田内断层构造发育，落差大于8m的断层有9组，斜交整个井田，形成宽阔的挤压带和构造破碎带。煤尘具有强烈的爆炸性，爆炸指数为23.22％。煤层自然发火期为2—6个月。属高瓦斯矿井，从1978年起定为有煤和瓦斯突出矿井。矿井采用混合式通风。 　　矿井为斜井开拓，当时生产的采区系二水平(－300)东下山采区，布置三条上山，双冀开采。上顺槽3114掘到位向下作切眼与3115贯通，至4月10日切眼已掘49m，尚差81m；下顺榜3115已掘547.4m，尚差4m即到开切眼位置，事故的发生地点即在此处。两掘进头均由局部通风机供风。 2 事故案例分析 “一通三防” 事故案例分析 【事故发生过程】 　　 11日0时53分，迎头第二次放底炮。炮后瓦斯员、放炮员