论多参数心理测试技术在侦查破案中地作用.docVIP

论多参数心理测试技术在侦查破案中的作用 我国自改革开放以来,随着经济的迅猛发展,科学技术进步，使社会治安形势日益严峻，新型犯罪不断增多，犯罪活动职业化、智能化，犯罪手段暴力化、多样化、高科技化，近些年来犯罪率呈逐年上升的趋势。破案率却有所下降，特别是经济发达地区表现的尤为突出。犯罪分子在作案过程中，运用新型手段越来越多，各种犯罪情节呈现多样化，但留给侦查人员的证据确越来越少。运用科技手段加强侦查破案，无疑适应了社会发展和司法实践的要求，许多资料详实记载在西方国家的罪案侦查工作中，心理生理测谎技术发挥着积极的作用。我国至今也有多年实践，但还存在褒贬不一的说法，尚未被所有的侦查人员认可，自2000年以来，我公安局开始使用心理测试技术，为侦查破案发挥出了其他手段不可替代的作用。下面我结合近几年来的工作实际对心理生理测试技术进行几方面论述，提出自己粗浅的认识和见解，以此推动此项技术的深入发展，不当之处需大家指正。 一、“心理测试”技术是科学的、客观的 所谓的“测谎仪”仪器本身并不能显示被测人是否说谎，“测谎仪”测试的是生理变化，严格的说它是“多道生理记录仪”，其准确名称应是多参量心理测试仪，测谎的基本原理是：人在说谎时的心理变化由于认知过程引起恐惧，必然引起一些生理参量的变化（如皮肤电、脉搏、血压、呼吸等变化），它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识控制，通过“测谎仪”测它这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。“测谎仪”的根本原理通俗的说就是“同等问题对作案人（或当事人）的不同刺激”。“一朝被蛇咬，十年怕井绳，不做亏心事，不怕鬼叫门”，这两句话就足以概括了“作案人”与“无辜人”的不同心理。记得少年包青天电视剧中有这样一段故事情节，为了甄别两名涉嫌杀人的嫌疑人谁是真正的凶手，采取了这样一种手段，把两名嫌疑人分别关在两个小屋里，瞎子展召位于两人之间，并能够听到两人的呼吸。对现场熟悉的包拯在外面讲述杀人现场的情节，并让两名嫌疑人都听到，最后认定呼吸变化起伏非常大的是凶手，而呼吸平稳的人为无辜者。这一情节，正是表述的“测谎仪”科学原理所在。“测谎仪”仪器本身并不能显示被测人是否说谎，只能给出被测人生理变化的图谱，测试人根据图谱的变化分析、判断、推理出受测人是否在说谎，它是一门心理学、生理学、电子学、逻辑学等多种学科融为一体的学科。充分正确的使用“测谎仪”侦查工作便能如虎添翼。能够客观地挖掘出受测人通过视觉、听觉、触觉、臭觉等感观的一些事物。从而认定犯罪，排除无辜。它是科学的、客观的。 二、测谎技术在侦查破案中发挥的几点作用。 （一）在固定范围的嫌疑人中直接排除无辜认定犯罪。 二000年十一月三日十七时许，内蒙古呼伦贝尔盟海拉尔市哈克镇十六号村发生一起入室抢劫杀人案，被害人张立彦（男，54岁，被杀死在家中，衬衣内的钱被抢走。此案经现场勘查，死者尸体位于炕上，头外、脚里，身中数十刀，死者内衣兜被割掉、缺失。内室无明显翻动迹象，现场主房东侧窗台上留有血脚印，窗棂上留有血手套印，现场主房外门反锁。现场勘查分析，此案应为入室抢劫杀人案，进出口应为主房东侧窗户，系带手套作案。经外围调查，公安机关纳入三名犯罪嫌疑人，第一号嫌疑人韩XX，男，38岁，黑龙江省绥化市人，系入室抢劫释放人员。案发前十余天，携其儿子，18岁，到案发地其妹家，案发前其几曾在小卖店买过线手套，案发后离开本地去往大连。第二号嫌疑人于XX，男，19岁，本村人，该人平时爱好赌博，经常与死者在一起赌，有盗窃前科。经外围排查审讯，韩某之子交待其杀人了，但供述与现场完全不符，其他证据一无所获，后经上级协调要求我局利用心理测试技术给予协助，对三人进行心理测试。首先对韩父子俩进行了测试，采用了准绳问题及情节测试法。经测试，该两人对带手套作案、由东窗进入、用刀割衬衣兜、穿皮鞋作案等情节均表现为不知情。准绳测试，主题刺激反应均小于准绳问题，排除了此二人的作案嫌疑。次日又对于XX进行测试，测试结果：准绳测试可判定此人系作案人；情节测试只有由东侧窗户进入这一情节对应不上，其它情节均表现知情。后经与办案人员探讨，结合其本人，是否从门进入而后从窗户出来，经对这一情节进行测试，刺激反映非常明显。当即判断此人为作案人。测后测试人员立即转入测试后谈话，并直入主题，告诉他此案就是他所为，其应主动交待犯罪事实，争取宽大处理，被测试折服的他没等进行审讯便供述了其以找死者合伙与别人打麻将为由到死者家，死者躺在炕上和他商定“暗号”，其趁死者不备，带上死者家炕上的一付线手套，掏出匕首朝死者胸前连刺数刀，抢走死者兜内1000余元钱后由东侧窗户逃离现场，回家后将衣服换回白天穿的衣服，将鞋底粘的胶皮撕下，将刀上的血迹清洗干净放回自家的原放处，然后到海拉尔市洗澡。至此此案外围排查时无获任何证据。刑事测