水土保持植方法的探讨.pptVIP

水土保持植生方法的探討;何謂soil and water conservation？ 　　〝合理的土地利用，保護土壤使其不發生任何形態的劣化現像，並重建或恢復已沖蝕的土壤，涵養土中的水份供作物利用，配合適當的灌溉、排水與防洪，以增進產量與收益。〞(Dr. Robert M. Salter)　;土壤的育成： 　　一般情況下，全球土壤的生成速率大約為每2.5公分需要150?1000年。(RATTAN LAL, 1994) 水土保持的重要性： 　　土壤是重要的農業資源，肥沃的土壤配合優良的作物、適宜的氣候條件與良好的耕作技術，將可造就最大的農業生產力。;台灣的水土保持問題： 土地不足，導致超限開發利用。 多行小農制，農地狹小難以整合管理。 處於地震帶之上，地質年輕且不穩定。 位居亞熱帶地區，夏季暴雨集中，冬季旱季漫長。　　;傳統工程水土保持方法的優劣 優點： 抗沖蝕效果穩定。 缺點： 工程費偏高，資材取得不易。 減少可耕地面積，妨礙農機操作。 施工時造成土壤結構破壞、流失。;台灣主要水土保持處理之乾土流失量比較;由前人研究可知...... 　　改良耕作方式或主動以植被覆蓋土壤，其效果雖無法完全取代工程方法但仍堪稱穩定。且無工程方法的種種缺點發生。 　　基於此等理由，發展植生之水土保持法為一水土保持之趨勢。;覆蓋地面，減少飛濺： 　　　以植物殘株進行土表的敷蓋或是在地表種植植物直接覆蓋。 減緩或阻斷逕流(runoff)： 　　　增加土壤孔隙，加強吸收，減速、減緩、減少逕流。;不同的草種間比較試驗;各種覆蓋作物之鮮草產量比較;抗沖蝕力與土壤含水量以稻草敷蓋較高。 成本不足者可考慮以栽培大葉爬地藍或百喜草作為覆蓋作物。 敷蓋材料生產量以天竺草較高，可為自給自足的生產源。;高冷山區植草覆蓋乾土流失量比較;〝百喜草在高山地區覆蓋形成緩慢，易受到其它雜草或草種的侵害，維持純化栽培困難，無實用價值。〞(陳中, 1986) 草種的適應力是水土保持草原能否建立與維持效力的重要因子。;水土保持用草種的基本特性： 1.生長快速，能快速覆蓋地面 2.根系生長旺盛 3.可改善土壤的物理化學性質;植生方式應用上的檢討 1.農業上的問題： 與作物的生長競爭 2.生態的影響： 外來種所引起的問題 形成單一草相後對野生動植物的影響;植草覆蓋對香蕉產量的影響;各種覆蓋作物之鮮草產量比較;與作物的競爭 選擇適當優良的覆蓋用草種。 改良耕作栽培方式以改善之。 〝以32P檢測百喜草與香蕉在不同行株距下對磷肥的競爭情形。當兩者間距45公分時，對磷肥的競爭力是間距65公分時的27倍。〞(莊作權、簡宣裕, 1978);以浮萍生長測定參試植物各部之毒性;覆蓋作物的選擇上應注意 與主作物的競爭少 無植物相剋作用(allelopathy)的發生 不會傳染病蟲害給主作物;植生方式應用上的檢討 1.農業上的問題： 與作物的生長競爭 2.生態的影響： 外來種所引起的問題 形成單一草相後對野生動植物的影響;水土保持作物多數為外來種 水土保持工作起步較晚，多數為引種而來。 水土保持植物的栽培特性 大面積粗放栽培，難以有效限制管理。;;引種失敗的前例 星草(stargrass) 引進地點、時間：肯亞, 1957 目前分布地點：全省各地 爬拉草(paragrass) 引進地點、時間：印度, 1961 目前分布地點：全省各地，尤其在潮濕低窪地區;減少外來物種的危害 引種時審慎評估 選擇可用易於控制的營養繁殖方式繁殖的物種 多採用本地植物;形成單一草相後造成的影響 原有的天然植被消失 植物相改變導致當地動物糧食不足;;結　論 以草類的覆蓋進行水土保持工作，經試驗得知，效果良好，可多加推廣利用。 覆蓋作物的選擇應配合主作物與環境的需要。 水土保持工作進行前應對當地生態進行確實的評估，作為實施水土保持工作的依據。;水土保持作物的育種方向 良好的抗沖蝕能力 降低繁殖能力使之易於控制 適於與其他草種混植 減少與主作物的競爭;培地茅(Vetiveria zizanioides) 叢立 不易擴張 根部生長旺盛 耐脊、耐旱 可隨土表升高而自我抬升;Fj8iZ30ZT!on(rUk3g(sO1zkDt3Hf3h)oDQ1GF9tER6TOiQl5h(nCP2KMlL$cJuPJp+RP60H4z6)ke#v3Z0L)59kOB!(#V$k9GLCp(e*1kFTNeaqR5i8AkkqqbCuK2xSUqsM6yX(DVWTV5Q%Uzd19OYQAnnMBwc(J47Hspl7HL8WIqGsPNwd18IMv5PAIi59joeOM+y0tDg5K6DdaGKyhrm!%jVoS$GUs$u9cP!YQRB%ShFSZsCuf24vaJm3N43yktCWsv5)LlPUohb21j*b6ERSxNmotD%K$