利用职务便利侵占公司财产构成职务侵占罪.pdf

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 利用职务便利侵占公司财产构成职务侵占罪 [要旨] 股权系我国法定的财产所有权之一，而公司对股东的财产享有独立的支配权， 所以，作为非公司股东的公司管理人员，其利用掌管公章等职务便利，以欺诈方式， 通过非法侵占股东股份，进而完全操控公司、占有公司财产的行为，直接侵害了公 司的财产权，如数额巨大，则构成职务侵占罪。 [案情] 2003年3月，周合昌、郑万朝、朱朝云3人共同出资100万元注册成立了新疆 阿克苏天源节水设备有限责任公司(下称天源公司)，3人各持公司40%、40%、20%的 股份。2005年11月，经协商3人所持股份分别变更为70%、10%、20%，并在阿克苏 垦区公证处进行公证。2005年11月，该公司聘任栗强华(本案被告人)为副经理。2006 年1月，栗强华利用掌管公司公章等职务之便，未经公司股东郑万朝、朱朝云的同 意，伪造了《股东会议纪要》、《股权转让协议》等文件，在阿克苏地区工商行政管 理局办理变更登记，将股东郑万朝、朱朝云的全部股份变更到其妻周惠娟、其岳父 周合昌名下。后，郑万朝、朱朝云二人的经营权、求偿权等权利被完全剥夺。经新 疆方夏资产评估事务所评估，天源公司净资产为4074591.73元，栗强华非法侵占天 源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间，检察机关 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 将天源公司的资产进行了审计，审计报告显示，栗强华将郑、朱二人的股份变更转 移后，将许多资金用于个人支出，如审计报告中记载其中有一笔27万元，栗强华用 于个人交纳经营性水费。 另外，周合昌在担任天源公司董事长期间，伙同栗强华，在其他股东不知情的 情况下，将天源公司账户中的50万元资金打入公司会计于金玲个人建行卡中，后又 倒出并打入筹建中的阿克苏吉利废旧物资回收有限责任公司(下称吉利公司)临时账 户，用于吉利公司的注册验资。2005年12月吉利公司成立，企业类型为私营有限责 任公司，出资人为周合昌、张保仓(栗强华的姐夫)，法定代理人为张保仓。 今年3月26日，栗强华被新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院批捕，后以 职务侵占罪和挪用资金罪被公诉至新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院。周合昌 在逃。 [裁判] 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为：被告人栗强华被天源公司 聘任为副经理，利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段，非法占有他人股份 价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪;被告人栗强华在担任天 源公司副经理期间，伙同他人，利用职务上的便利，挪用天源公司资金50万元进行 营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。据此，一审法院判决被告人栗强 华犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 栗强华不服，上诉至新疆生产建设兵团农六师中级人民法院。 二审法院审理后，对该案作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。 [评析] 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分： 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。案件审理中，辩护人提出股权与物权法上的财产权有 区别，而职务侵占罪的客体是物权法上的财产所有权。对此，法官认为，股权固然 与物权法上的财产所有权有别，但股权的核心是财产所有权，而且，我国刑法并没 有将职务侵占罪的客体局限于物权法上的财产所有权，况且我国物权法也规定：可 以依法转让的基金份额、股权等财产性权益也属(无形)财产;而刑法第九十二条规 定：“本法所称公民私人所有的财产是指下列财产……：(四)、依法归个人所有的 股份、股票、债券和其他财产”。所以，公司企业财产不应