图书质检中的语法差错判定.docVIP

图书质检中的语法差错判定 　　摘要：本文以出版社对质检结果进行答辩作为问题切入，认为语法差错既包含结构性差错，又包含表达性差错。图书质检人员在运用“语法差错判定细则”指导质检工作时，应树立“大语法”的观念，正视语言事实与语法规则的非同步性，采取柔性处理办法。 　　关键词：语法差错；结构；表达；大语法；非同步性；柔性 　　自2014年国家强化出版物质量检查，各级管理部门相继成立质量检查专门机构以来，对各个新闻出版单位进行突击性的和常规性的语言文字质量检查就成为常态，而且各家出版社对质检结果进行答辩也逐渐常态化。从我们搜集到的19份答辩书来分析，答辩的问题主要集中在语法差错上，个中缘由一是语法差错一处记两个错，“辩”的意义、价值大；二是由于文字差错常常是“死错”，“辩”的胜算不大，而语法问题是否属于差错由于无具体执行标准，常常见仁见智，可辩性较强，而且出版社也经常得胜――把质检人员认定的“超标”辩成“达标”，把“严重超标”辩成“轻微超标”。诚然，质检管理部门组织的质检人员大都为临时抽调，对语法差错的理解难免见仁见智，缺少一个可遵循的标准，更多是凭着专家们的语法常识。同样的情况，有的专家判定为语法差错，另一位专家可能就认为是合格的表达――这也给出版单位“抗辩”提供了可能。从几年来的质检实践看，一些对质量管理不严的出版社几乎逢检必超，而逢超又必辩，辩的问题又集中在语法问题上。因此，