- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
智慧化居住空間創新應用案例報導
-創新智慧城市 ,以台灣桃園及韓國首爾為例
《摘要《摘要 》》
《《摘要摘要 》》
台灣桃園及韓國首爾近年來皆以 U 化* (Ubiquitous )為發展主軸 ,
也分別於 2008 及 2009 年榮獲 ICF 全球智慧城市創新獎的肯定 ,因此本
報導擬針對其實際案例加以分析 。這兩個城市,一個是台灣的門面,一
個是韓國的首都 ,對於國家而言皆具高度象徵意義,因此將其打造成無
所不在的智慧網絡生活環境 ,是刻不容緩的事。
若將這兩大城市的智慧化設施相比擬 ,它們分別在食 、醫、住、行
等各層面都面面俱到 ,並依據各城市的主體訴求進行規劃 ,歸納具體的
差異有二 ,一是首爾強調文化資源及環境綠化 的議題 ,二是桃園 重視生
產履歷和 民眾健康與生活的智慧應用,密切落實智慧台灣計畫 的智慧生
活。
*註:無所不在之意,是指透過行動裝置和無線網路環境的整備度 ,建構出無所不在的智慧生活環境
大 大 綱綱
大大 綱綱
前言前言
前言前言
台灣台灣桃園桃園智慧城智慧城市市
台台灣灣桃園桃園智慧城智慧城市市
韓國首爾韓國首爾 U-Seoul 智慧城智慧城
韓國首爾韓國首爾 智慧城智慧城
綜合比較綜合比較
綜合比較綜合比較
1
智慧化居住空間專屬網站(.tw)版權所有 ,請勿任意轉載、拷貝或移作他用
前言
(一一) 智慧城市的發展背景
一一
在網際網路所引領的無疆界思維的衝擊之下 ,從1990 年代起 ,各國
政府便開始構思如何透過科技應用與當地特色結合連接全球 ,提升國家
競爭優勢 ,因此陸續提出了Smart-City 、Cyber-City 、Digital-City 、U-City
等推動未來創新城市的概念及相關計畫 ,預期將在未來 10 年內 ,把醫
療、教育 、行政、交通、安全、救災等資訊服務全部整合在U-City 的架
構之下 ,提供消費者雙向及多元化的服務內容,在真實生活環境的一切
事物與網路結合得更為密切之後 ,虛擬情境將逐漸由夢想走入實際,
慧都市藍圖的實現 ,不再遙不可及。
(二二) 全球智慧城市創新獎
二二
鑒 於 上 述 趨 勢 , 隸 屬 於 「 世界 電 訊 端 協 會 」(World Teleport
Association ,簡稱 WTA )的美 國紐約 智慧城市論壇組織 (Intelligent
Community Forum, ICF )每年度均辦理全球智慧城市評 比 ,評 比共分三
階段辦理 ,第一階段從全球 450 多個城市選 出 Smart21 ,第二階段再從 中
選 出 Top7 ,最後則選拔 出年度首獎 (Intelligent Community of the year) 。
所 的評選標準 ,乃是以 寬頻通訊(Broadband Communication) 、知
識工作團隊(knowledge Workforce) 、創新(Innovation) 、數位 民主(Digital
Democracy)與行銷能力(Marketing) 等五大指標進行評 比 。
而 「全球智慧城市創新獎 」(ICF Founders Award ,原 意為 「ICF 創始
人獎」)則自 2008 年開始頒發 ,為ICF 多位創辦人從爭取智慧城市獎提
名的 400 多個城市中 ,挑選 出 3 個最具創新意義以及符合居 民共同利益
的智慧城市發展計畫或推動者頒給 獎項 ,表彰寬頻生
文档评论(0)