第三届时“法律职业高层论坛”国际研讨会会议综述.pdfVIP

JU STICE OF CH INA 理论动态 ·N ew A ch ievem en ts In Theoretical Studies 第三届 “法律职业高层论坛 ”国际研 讨会会议综述 S umm a ry of the Th ird “L eg a l P rof ess ion S umm it ”In terna tiona l S em ina r 谢增毅 (中国社会科学院法学研究所 　北京 　100 720 ) ■文 　　2007年 12 月 8 - 9 日, 第三届法律职业高层论坛国际研 入刑事诉讼后所起的作用不大 、有的辩护律师过于注重案件 讨会在中国社科院法学研究所举行 。本届论坛的主题是 “法 的经济利益 、有罪推定观念在实践中仍较盛行 , 等等 。有学 律服务体制改革与律师职业道德 ”。最高人民法院副院长熊 者详细分析了当前开展刑事辩护工作所面临的主要障碍 , 认 选国、最高人民检察院检察委员会副部级专职委员戴玉忠 、 为 目前我国刑事诉讼司法实践中刑事辩护工作的受重视程度 荷兰王国驻华使馆一等秘书 Job van den B erg、中华全国律师 还很不够 , 其在刑事诉讼过程中所起到的作用也尚有限。刑 协会会长于宁、中国社科院法学研究所所长李林教授等出席 事辩护工作所面临的主要障碍原因复杂 , 主要可以归结为 : 了开幕式 。来自我国有关国家机关 、高等院校和科研机构以 ( 1) 民众传统观念的影响 。报复主义观念使律师为犯罪嫌疑 及美国、英国、荷兰 、葡萄牙等国中外专家学者近八十人参 人 、被告人作出无罪辩护甚至是罪轻的辩护面临较大压力 。 加了本届论坛 。 (2) 受苏俄影响所建立的司法制度体系的影响 。长期以来 , 基于苏俄法律制度的影响 , 律师辩护被司法机关视为是 “在 与会代表围绕加强刑事辩护 、刑事辩护面临的困境 、辩 为罪犯逃避法律追究提供帮助 ”, 虽然随着司法体制改革的 护律师在刑事辩护中的作用 、司法鉴定体制改革 、法律服务 不断深入 , 我们现在正在努力扭转这种局面 , 但是长期以来 体制改革与完善 、律师的定位与权利保障、律师职业道德的 形成的法律思想传统和司法机关固有的成见在短期内无法彻 ( ) 国际比较 、中国律师职业道德建设等理论与实践问题展开了 底消除。 3 司法机关内部规定 。完整的刑事辩护权理应包 深入的交流和热烈的讨论 。与会代表普遍认为 , 律师是法律 含完全自由的调查取证权 , 自由会见犯罪嫌疑人 、被告人的 服务的重要提供者 , 在各国法治现代化的建设中具有不可替 权力 , 以及获得充分知情权等内容 , 但是在实践中辩护律师 代的重要作用 。 所应享有的这些权力往往受到了一定的限制 , 这些限制不仅 仅来源于人们惯有的思想认识 , 而是更多的来源于现行法 一 、辩护律师的作用与刑事辩护面临的困境 律 、司法解释和众多司法机关的内部规定 , 甚至是司法惯 ( ) ( ) 例 。 4 当事人及其家属的过高心理预期 。 5 律师事务 与会者普遍