分手信两个人身影很美.docVIP

影评知识 文/小小农 《分手信》，查宁·塔图姆携手阿曼达·塞弗里德，就像当年的《舞出我人生》，俊男配靓女，看着真够养眼的。只是甭想听到戏里戏外同唱一首歌，两人再怎么卖力表演，珍娜·迪万（《舞出我人生》女主角）才是真正的主角。 看来是说远了，其实我想说，在《分手信》里约翰与莎文娜在一起你侬我侬的桥段，属电影中最靓的风景，而且在这段有情有意的互动中，俩人成熟的演技是能骗过观众的眼睛的。 看片时，虽然察觉到了美好中存在的小小落差感，查宁依旧有型，而且成熟、野味十足；阿曼达却稍显憔悴，个别特写镜头又放大了精致下的瑕疵，但始终感动于 “老鹰捉小鸡”式的纯美爱情。娇俏动人的小丫头跳到像城墙般敦实的男朋友怀里，平平常常地谈情说爱，这甜蜜的含糖量却足有四个加号。 我没有看过原著小说，但能理解看书人在看到影片后，心底里落下的遗憾与不悦。这种矛盾通常发生在改编自浪漫文艺小说的电影中，影像无法准确表达出作者自话自语的精神世界，往往会直接降低影片的水准，可看性自然逊色于铅字里包容的可臆想的斑斓世界。 就像当年徐静蕾改编斯·茨威格的《一个陌生女人的来信》一样，斯蒂芬·茨威格的小说文字是偏重意识流的，精神、思想是最强大的叙述力量，比施托姆的诗意小说还孤傲、自恋，这本身是转化成影像的障碍，若要跨越它，只能从其他的角度尽量弥补。事实证明当年的《一个陌生女人的来信》是说得过去的影片，它除了把配乐《琵琶语》推进了流行浪潮里，不管怎样还是讲完了一个只在一头燃烧的悲惨爱情故事。所以撇开这些客观的形式差异，比较各式各样的偶像剧，用一个简单的爱情主题，微微颤动了你的心房，《分手信》做到这个程度，也就不好意思给满心事只管恋爱的故事泼冷水了。 原著作者尼古拉斯·斯帕克斯的儿子有轻度自闭症，据说在原小说中小男孩艾伦与约翰的父亲都是自闭症患者，影片的确忠实于小说内容，但却用了一种温馨的方式巧妙地定义了人物的特征，一生与银币为伴的伟大父亲，和一个能与马驹架起友谊桥梁的希望少年。而在影片中，看到理查·詹金斯的身影，这个时常用沉默、冷峻演绎角色的性格演员，自然而然地为他生动的演技加了分。 机场上，从老爹送儿子回部队，父子俩尴尬相对的画面，到最后中风的老爹被放到医院的走廊里，儿子为他念自己写给父亲的信，看到此时，真有泪在眼眶中打转了，为从此孤身一人的约翰，更为那个不是“主角”的父亲。其实约翰念的信内容，及长长的催泪情绪都没能感动我，也不知为什么眼睛就那么湿润了。 悲伤的氛围可以说是本片的基调，约翰与莎文娜幸福的日子不过是两个星期，余下三分之二的剧情就在鸿雁传书的“意境”中展现相思苦，恨离别，别亦难。直到最后，约翰的父亲去世，可怜的第三者也离开人世，约翰与莎文娜再续情缘。就这么简单，制造点纠结，然后皆大欢喜。 唯一受人诟病的是一大段有关约翰军旅生活的做作镜头，内容繁复，却有失重感。还有就是一处让人不知所措的“变心”，约翰找莎文娜要一个分手理由时，讲述的一系列与蒂姆父子有关的救赎大义，真有点像故意找别扭。至于组合后的全剧，整个就像教科书里分出来的、内容鲜明的三个段落，一定是少了连接彼此间的细节，所以有了骨质疏松的症状。 总之，对于我而言，能享受电影前三十分钟的轻松愉快，也满足了。爱美之心人皆有之，看高大威猛的帅哥含蓄地爱着小巧玲珑的美女，这景很好看。 《阿甘正传》改编自美国作家温斯顿.格卢姆于1986年出版的同名小说，本影片由罗伯特.泽米基斯执导，汤姆.汉克斯等人主演，于1994年7月6日在美国上映，获得巨大反响。而我第一次接触到这部电影是小学时，在中央6台电影频道，中文配音，黑白的电视屏幕，也并没有看懂多少，而后许多年里只记得那个看起来呆呆傻傻，却一直执着于奔跑的男人。这就是我对《阿甘正传》最初、最原始的印象，在高考结束以后，我才真正意义上的了解了《阿甘正传》。? 做自己，朴实若愚的态度反而是种大智。? ????上帝只给了阿甘75的智商，可是阿甘并没有觉得有什么不妥，别人说他傻时，他的回答总是：Stupid?is?as?stupid?does（傻人有傻），阿甘承认了这个既定的事实。对生活、上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的来源之一，阿甘始终做着自己，没有埋怨过自己和别人的不同。我们常常会因为这样那样的事心生不平：为什么别人的住的是高楼别墅，而自己住的却是低矮的平房；为什么别人的女朋友能干漂亮，而自己的女朋友却那么平庸；为什么那个人可以有关系找到高新风光的工作，而自己却拿着微薄的工资勉强度日；为什么他可以有一个健康的身体奔跑在阳光下，而自己却要在阴暗的病房里疗养。当我们碰到这些事情，又有几人能做到真正的豁达超脱。? 儿时，阿甘总受同龄孩子欺负，此时珍妮大声对阿甘说：跑，阿甘，跑。这是阿甘第一次在剧情中奔跑，他在奔跑中挣脱的脚箍的束缚，也注定了他奔跑的一生。阿甘因为意外飞快闯进橄榄球比赛场