被害人精神损害赔偿诉及附带民事诉讼.docxVIP

遇到侵权赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 被害人精神损害赔偿诉与附带民事诉讼　　第一，我国目前的刑事附带民事诉讼中,不包含精神损害赔偿，而在民事领域，法律已认可精神损害赔偿的存在。《民法通则》已明确规定:对于实施侵害公民的人格权，造成精神损害的民事侵权行为的加害人、被害人有权请求损害赔偿;2001年2月，最高法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，也明确了民事诉讼中精神损害的赔偿问题，规定了精神损失可以作为提起民事诉讼的请求，受害人有权获得精神损害赔偿。然而刑事案件中刑事犯罪对被害人及其家属的精神打击和损害程度远比民事侵权行为要大得多，刑事被害人及其家属却不能通过国家赔偿或附带民事诉讼弥补精神损害，这无疑是不合情理的，也是不科学的，同时也造成了法律体系不可调和的冲突。出现了法律对一般的侵权行为予以精神损害赔偿,而对更为严重的侵权行为(犯罪行为)不予精神损害的法律怪状。如构成侮辱和诽谤的行为，如果行为不严重，仅构成民事侵权，则需承担相应的精神损害民事赔偿责任，如果行为恶劣，性质严重，构成了犯罪，在附带的民事诉讼中却无法保护被害人精神损失。刑事和民事两方面法律对精神损害截然不同的规定，形成这样的法律后果：当发生侵权行为不构成犯罪时，被害人有权获得精神损害赔偿;而发生严重侵权行为构成犯罪时，被害人就不享有精神损害赔偿的请求权。也就是说，受害人遭受不太严重的伤害时，可以获得精神损害赔偿，而遭受严重伤害形成刑事案件时，反而无法获得精神损害赔偿。这样显然是有失法律的公平正义。　　第二，刑事处罚不能代替精神损害赔偿。对犯罪人科以刑罚不能完全冲抵被害人所受之精神伤害，刑事案件中仅有刑罚处罚很多情况下既不能满足被害人的物质损失，更不能完全抚慰他们的精神创伤。一个犯罪行为既破坏了刑法所保护的公权的社会关系，同时也具有侵权的性质，侵害了被害人的私权利。犯罪人受到国家刑罚的制裁，对于被害人来说，是一种抚慰手段，但私权利的损失不是单单使犯罪人受到刑罚所能弥补的，这种抚慰代替不了民事赔偿。对犯罪人定罪科刑，是行使国家公权力的结果，公权力行使的主要目的并非帮助被害人进行同态复仇，而是以维护社会正常秩序为目的。被害人主张损害赔偿，则是以补偿私人损失为目的，是维护私权的需要。因此，刑事和附带的民事诉讼虽然在审理上合为一体，但却是两个不同性质、不同层面的诉讼。不能简单地以公权代替或者剥夺私权。“在一些特定的案件中，特别是性侵犯案件，被害人的物质损失很小，而精神上的受到的伤害有可能永远无法得到抚平，用金钱赔偿来弥补被害人的痛苦必不可少。”把刑罚处罚认为能弥补被害人精神痛苦的做法，混同了刑事与民事两种不同的责任，在针对精神损害赔偿上，这两种责任应该有其独立性，不能相互混同和替代。　　精神损失和物质损失对被害人造成的伤害，在一定意义上是相同的，只是表现形式不同而已，都应该得到法律保护。在现实生活中，在一定条件下，精神利益和物质利益往往是能够相互转化的，且恢复精神损害本身也需要一定的必要物质条件。将精神损害赔偿纳入附带民事诉讼中，不仅是实现法律公正的需要，也是体现法治人文关怀，有利于保障被害人的合法权益。我国进入到法制建设的新时期，以人为本，注重人权的理念已经深入人心，无论是立法者还是普通公民，权利意识都普遍提高，而现行的附带民事诉讼制度对物质损失赔偿的限制，再加上对精神损害赔偿的排斥，已经降低了其应有的价值和功能，和设立附带民事诉讼制度的立法精神和价值取向背道而弛。为体现法律的公平正义，应把精神损害赔偿明确列入附带民事诉讼中。　　第三，刑事案件中被害人精神损失通过刑事附带民事诉讼程序来解决，从提高司法效率、节约司法资源、更好地保护受害人的权利来说，应该是首选。这种方式一方面可以避免另行提起民事诉讼而给受害人心理上造成新的伤害，另一方面可以保障受害人民事赔偿优先权的实现。　　赔偿法赢了网建议您，当合法权益受到他人侵犯时，应拿起法律武器与之抗衡。日常生活中，当我们的合法权益受到他人的侵犯时，一般都会涉及到赔偿法相关法律知识。比如，买到假冒伪劣产品时，“假一赔三”就是我们进行消费维权的赔偿结果之一。侵犯知识产权在法律上，也是有具体的赔偿标准计算规定。赢了网法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律服务的帮助。来源：（被害人精神损害赔偿诉与附带民事诉讼/l/pc/4140.html）精彩推荐：肖像权人享有哪些权利/l/pc/14826.html财产犯罪的受害者能否向已经过司法机关处理的人提起损害赔偿的民事诉讼的函/l/pc/14825.html单位送治与医院诊治行为是否侵犯了陈某的名誉权/l/pc/14824.html医疗废物管理条例/l/pc/14823.html环境保护法/l/pc/14822.html侵