- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论建筑作品的著作权保护
PAGE
PAGE IX
学校代码:10276
学 号:
East China University of Political Science and Law
硕士学位论文
MASTER?S THESIS
论文题目: 论建筑作品的
著作权保护
姓 名 陆 宇 艇
学 科、专 业 法律硕士(在职攻读法律硕士)
研 究 方 向 民商法学
指 导 教 师 王 迁
论文提交日期 2010年10月11日
论文题目:论建筑作品的
著作权保护
姓名:陆 宇 艇
学校:华 东 政 法 大 学
论建筑作品的著作权保护
(硕士论文摘要)
专 业:法律硕士
研究方向:知识产权法
作者姓名:陆宇艇
指导教师:王 迁
本文从建筑作品著作权侵权的两起经典案例出发,整理出了实践中建筑作品著作权保护的三大主要问题,比较分析了国内外建筑作品著作权保护的相关规定和司法判例,结合我国现行著作权法对建筑作品的规定,探讨了现行建筑作品的保护范围是否妥当,建筑作品的保护条件,以及建筑作品复制侵权的认定方法等问题,对完善我国建筑作品的著作权保护的立法规定和司法实践提出了一些建议和想法。
文章分为导言、正文、结论三个部分。
导言部分,说明撰写本文的目的,即希望通过对建筑作品的保护范围、保护条件以及侵权认定等相关问题进行研究,总结并提出一些建议来完善我国著作权法对建筑作品的保护。
正文部分由四章组成:
第一章,建筑作品的侵权现状。本章对我国建筑作品的侵权现状作一概述,并从中选取了两起较典型的建筑作品侵权案件,通过分析,指出了导致实践中建筑作品的权利认定和侵权判断都甚为复杂的原因在于,建筑作品集实用性与艺术性于一身的特殊属性,并总结出了两起案件所涉的三个判决难点,即建筑作品的保护范围、建筑作品的保护条件和建筑作品复制侵权的认定。
第二章,建筑作品的保护范围。该章介绍了我国现行著作权法对建筑作品的规定。参考国际组织和其他国家、地区对建筑作品的规定,总结了国际上有关建筑作品保护范围的三种模式,即广义说、中义说和狭义说。在此基础上,笔者从建筑物、建筑模型和建筑设计图三者自身的性质,及其相互关系出发,探讨了我国建筑作品著作权保护的应然范围,并提出了相关的立法建议。
第三章,建筑作品的保护条件。本章通过分析建筑作品不同于一般作品的特殊性,讨论了建筑作品受到著作权法保护的需要满足的三个条件,并对其中“具有独创性”这一要件进行了具体分析,明确了建筑作品独创性的判断标准和判断方式。最后分析了我国法院在司法实践中对建筑作品的认定方式,并对其加以了肯定。
第四章,建筑作品复制侵权的认定。本章归纳了建筑作品复制侵权的几种类型,从一般作品 “接触加实质性相似” 的复制侵权认定方法出发,介绍了美国在“实质性相似”认定问题上的两种做法及其各自的利弊,分析了认定建筑作品“实质性相似”应采用的方法。并且借鉴美国在司法判例中的做法,明确了实践中适用建筑作品侵权判断方法的步骤。
最后,结论部分对文章进行归纳总结。
[关键词] 建筑作品 著作权保护 保护范围 保护条件
复制侵权认定
Research on the Copyright Protection
of Architectural Works
(Abstract)
Major: Juris Master
Specialty: Intellectual Property Law
Author: Lu yuting
Tutor: Wang qian
This paper discusses three main problems of copyright protection of architectural works under two typical cases of this field. By comparing the different provisions and judicial cases at home and abroad, this paper analyses the protection scope and req
原创力文档


文档评论(0)