对子君与娜拉两位女主人公形象的分析与探究论文.docVIP

PAGE PAGE 9 对子君与娜拉两位女主人公形象的分析与探究 【摘要】：子君与娜拉是鲁迅、易卜生两位作家分别在其作品《伤逝》、《玩偶之家》中塑造的具有鲜明的个性、敢于追求幸福的两位女性形象。两位作家身处不同国家,其写作背景、写作风格等都有巨大的差异,但是就是在这不同国度、不同时代、不同的文化背景下,两位作家都借描写家庭夫妇之间的矛盾冲突来表达女性的悲剧,进而揭示出两位女性在悲剧过后的不同选择。娜拉与子君都有着一颗善良而诚挚的心,她们对生活充满无限热爱,但是在爱情受到考验的时候,她们的丈夫都暴露出了自私、冷漠的真面目。面对爱情的背叛,娜拉与子君也都离家出走,但是却采取了不同的反抗方式。本文通过子君与娜拉两位女主人公的相同点和不同点进行比较分析，通过分析她们所选择的道路，探究其背后的深层原因以及对当代人的启示。 【关键词】：子君 娜拉 女主人公形象 分析 探究 一、引 言 “子君”是鲁迅先生的爱情题材小说——《伤逝》中的女主人公，而“娜拉”是挪威剧作家易卜生的戏剧——《玩偶之家》中的一位女主人公。看完这两部作品，给我的感觉就是《伤逝》中的女主人公子君明显带有娜拉的影子。的确，在易卜生完成《玩偶之家》的40多年后，鲁迅先生让子君这一女主人公形象出现在《伤逝》之中，以表达对妇女解放运动的关注和探索。虽然两部作品身处在不同的国度、不同的时代、不同的文化背景下，但是两者都成功地塑造出了追求个性自由、反对封建礼教思想的妇女形象。娜拉所处的年代，正是欧洲资本主义慢慢渗透的的阶段，挪威也受其影响，从娜拉的影子中可以看出有资产阶级追求自由、追求个性的倾向在里面，她抨击了旧的传统观念，被称作是“妇女独立宣言”的代言人。而子君则是中国“五四”运动后，被这场文化革命的浪潮冲醒的新女性，她勇敢地追求自己的幸福，不向封建伦理纲常低头，最后以死来捍卫自由。纵观这两部作品，娜拉与子君身上有着太多的相似和不同，等着我们去分析和探究，以了解背后的深层原因，从中受到启示。 二、分析《伤逝》中子君的人物形象 《伤逝》是鲁迅先生在反对旧文化旧礼教的新文化运动背景下发表的唯一以爱情为题材的小说。小说中子君给人的印象是一个温柔贤淑、纯朴善良的女孩子。她为了追求自己的爱情和幸福，不嫌弃涓生是个门第卑微的穷青年，不惜与家人闹僵，以至于连她的亲叔叔也不认她这个侄女了。她和涓生同居，表现了她对封建道德和封建婚姻制度的反抗。正如子君所说的：“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！” 鲁迅著，引自《鲁迅文集》——《伤逝》第165页；当代世界出版社，2006.4这是她反对封建礼教制度的战斗宣言。作者在这里充分赞扬了她英勇无畏的反抗精神。但是，当涓生失去了工作以后，这个小家庭就失去了经济来源，面对生活的困窘，涓生便有些动摇了，时不时的对她冷淡起来，最后甚至说出了“因为我不在爱你了”这样令她伤痛的话。这让她对美好爱情的向往彻底打破，深感无路可走的她最终跟着父亲又回到那座“封建牢笼 鲁迅著，引自《鲁迅文集》——《伤逝》第165页；当代世界出版社，2006.4 三、分析《玩偶之家》中娜拉的人物形象 《玩偶之家》是一出撼动人心的戏剧，娜拉是作者在戏剧中塑造的一个觉醒了的知识女性的典型形象。从作品的写作背景可以看出，娜拉受资产阶级民主思想的影响较深，她天真活泼、真挚热情、渴望相互平等、相互关爱的夫妻生活，是她性格的主要特征。 在戏剧开场时，娜拉会被误认为好像真是一只小松鼠，一只小鸟，如小孩一样。但是当后来追述丈夫病重无钱疗养,她挺身而出,伪造父亲签名,借来了救命钱，并辛苦凑钱还债时，我们就不难看出她的性格并不那么简单，她的内心世界是果断的，并且想证明自己对家庭、对生活的权力和责任是同丈夫一样的。在林丹太太责备她胡乱花钱时，她说“娜拉，娜拉并不像你们说的那么不懂事”又说，“你们都以为在这个烦恼的世界我没经历过什么烦恼事”并叫林丹太太不要小看她。的确，娜拉并不是那么不懂事，而且是一个有勇气的女人，我们丝毫没有小看她的理由，只是这时的她认为家庭就是世界，丈夫就是一切。柯洛克斯泰上门以公布伪造签字来要挟娜拉为他的辞退向海尔茂求情一事，像暴风雨一样打破了原有生活虚伪的平静，掀起惊涛海浪，成为娜拉思想蜕变的“催化剂”。娜拉坚信在她面临危险的时候，丈夫会挺身而出，但是事与愿违，海尔茂看到柯洛克斯泰揭发信后，对娜拉百般辱骂，以前被他称为“小鸟”“小松鼠”的娜拉在海尔茂眼里变成了“伪君子’、“撒谎的人”、“犯罪的人”， 完全暴露出他自私而虚伪的丑恶嘴脸。而当借据被退回后，他便又玩弄哄骗手段，说自己 “我的翅膀宽，可以保护你”。无情的现实生活使娜拉惊醒，她清醒地认识到海尔茂并不是能创造奇迹的人，她对他的估价一落千丈。于是她不再爱他，不甘心再做男人的玩偶，不甘心再过无聊、空虚的“泥娃娃