在精炼企业中研究恶臭污染环境浓度标准外文翻译.docVIP

附录1：外文科技文献翻译 在精炼企业中研究恶臭污染的环境浓度标准 张庆同1，2，郭晓慧1，赵东风2 ，赵朝称2 (1环境技术研究所，石油大学，北京 化学的中心， 中国； 2环境科学和工程系，中国石油大学(Huadong)，东营市区，中国，山东) 摘要：因为在精炼企业中气味污染相对严重，气味环境标准已被研究， 气味分析方法和欧洲标准的强度分类已被考虑。 澳大利亚制造的动态嗅觉测量器从18个点位置取样用来分析气味。在一特定精炼厂内通过气味浓度和强度之间的关系，以4·m-3 为标准值作为结果。 这是石化企业气味对环境影响评价的一个合理的质量标准。 关键字： 气味； 精炼厂； 环境标准；动态嗅觉测量器 1.导言 气味污染作为一种引起社会强烈意识的污染已经引起越来越多的关注。人们对气味在环境影响方面投诉的比例日益增加。但是全球还没有系统性的关于气味的环境标准，这给对气味影响的分析带来一个困难的问题。目前，关于气味的环境质量标准在中国仍然是缺乏。 精炼企业是产生气味污染最严重的行业之一。在复杂的反应过程中会产生大量的令人作呕或敏感的气味物质。每个精练厂的环境全都面临气味污染[1]恶化的趋势。令人不安的气味酿成的多个事故在石化企业不断发生，这使得迫切需要解决这类难题。为了要建立企业、政府和居民之间更有效的关系和较好的合作，关键是要观察气味污染，而评价先决条件是确保石化企业中气味环境的一个合理的质量标准。研究确定的标准是有利于中国在气味评价技术上的提高。 2.全球的气味调查标准 目前国与国之间在气味发现系统方面存在分歧。 在中国仪器分析和三角形的组合气味袋子方法用来确定气味的影响[2] ，而且当前在国际上用动态嗅觉测量器用来检测混合气体的气味浓度而且已经形成相对统一的标准。对于动态嗅觉测量器标准化检测方法的研究是有利于中国提高气味检测技术。 在过去，选择防臭效果的标准依赖于文献和相关数据中的信息，建立一个科学的标准需要可靠的数据和理性分析，最近这项技术已被用来建造防臭效果的标准[3-5]。“可觉察”等级的气味强度等级已经被用于气味的环境效果标准[6] 。 在日本的 气味预防和控制法律 在 1972 年5月[7] 生已经效，在这种方法中氨，苯乙烯和硫化氢等指定为有限的气味物质且气味浓度等于2.5被确定为工厂的边界标准。 1992年德国工程师协会出版了《德国工程师协会3882.1 - Ol嗅觉测量器测定臭气强度》，这是澳大利亚1996年在畜牧业上建立的气味影响标准。2003年基于动态嗅觉测量器的欧洲标准被发表了，其中检测方法的气味强度已有所改善。 在美国许多空气污染预防和控制地区的策划和气味控制标准分别成立。例如，在加州海湾区域的排放口最大允许浓度（50 ×气味阈值～100 ×气味阈值50 ×气味阈值）被设定成这五种恶臭污染物如甲基硫醚，硫醇类，氨，硫，甲胺和苯酚的标准。许多州，如科罗拉多，明尼苏达州和密苏里州的地区按其职能分为住宅区，工业区，混合区，而且排放口有不同的环境基本评价值 [8]。 在澳洲的新南威尔斯气味的环境标准是根据被气味影响的人数区分的。 该标准见表1 [9] 。 澳大利亚环境保护署认为是合理的气味标准应满足的条件为： 7·m-3是合理的，对单个居民来说如果接受点位于气味来源的工厂的边界上气味标准7·m-3是合理的，而如果更多的人受到影响气味标准2·m-3只能是可以接受。 目前的气味标准是将单一气体的浓度视为各种恶臭气体的浓度，这些气体有不同的自然特征，使得在物理强度上有相当大的差异。合理的标准应该的以人感官可接受的气味强度为基础来规定的。 并在最近几年里，先进的动态迫使选择法依靠感觉和视觉大大提高了气味的检测灵敏度。利用动态嗅觉测量器将改善臭气浓度限制标准。 目前我国使用的标准是“恶臭污染排放标准” （ GB/T14554-93 ）和“空气质量气味的测定三角气味袋法” （ GB/T14675-93 ）等，但相关的环境质量标准还是缺乏的。 提到国际标准的时候就不得不指出使用不同的 olfactometers 将会影响标准值，其中的差别可能是彼此的3至10倍。在此论文中DynaScent嗅觉仪的使用，大大提高了气味检测的灵敏度。 表1 在新南威尔士的环境气味标准 被影响的居民 环境气味标准/(m-3) 市区(≥2000) 2.0 500-2000 3.0 125-500 4.0 30-125 5.0 10-30 6.0 个别的居民(≤2) 7.0 3.仪器和方法 3.1主要仪器 主要仪器则列于表2 表2主要仪器和试剂 试剂或者仪器 模型或者说明 工厂 DynaScent动态嗅觉仪 1.5版 环境气味技术和咨询有限公司，澳大利亚 空气压缩机 安庆市海燕机械厂，中