管理逻辑学7.PPTVIP

…bad reasoning well as good reasoning is possible; and this fact is the foundation of the practical side of logic. —Charles Sanders Peirce 授课教师：谭开翠 Email: kctan@ctgu.edu.cn Tel: 7.1. 概 述 与演绎推理不同，归纳推理只能在一定程度上保证依据前提得到有一定可靠性的结论。其可靠性并非由推理的形式完全决定，而是取决于一系列相关条件。 从个别知识前提推出一般知识结论的推理 归纳推理的定义 传统定义 现代定义 前提真时，结论只是可能的推理，即或然性推理。它 可能是个别到一般，也可能是一般到个别 归纳推理的类型 考察一类对象的全部个体对象，根据它们具有或不具有某性质，从而概括出关于该类的一般结论。即完全归纳法。 完全归纳 不完全归纳 考察一类对象的部分对象，根据它们具有或不具有某性质，从而概括出关于该类的一般结论。 全称归纳：概括得出的结论是全称命题（所有S是或不是P）。 统计归纳：概括得出的是概率命题（n%的S是或不是P）。 典型归纳：考察某类对象的一个典型对象，根据它具有或不具有某性质，从而概括出关于该类的一般结论。 归纳推理不同于从个别到一般的整个认识过程，后者包括观察、测量、实验、比较、分析、综合等环节。归纳推理仅是此后的推理过程。 完全归纳推理 定义 考察某类每一对象有或无某性质，推出该类有或无某性质的一般结论。 特点：考察一类之全部对象 形式 S1是（或不是）P S2是（或不是）P S3是（或不是）P Sn是（或不是）P S1 － Sn为S类全部对象 所以，所有S是（或不是）P … … 可靠性条件 S1 － Sn＝S类全部外延 每一前提为真 结论的性质 满足上述条件，结论必然真 因为结论的断定与前提断定 的范围相同 不完全归纳推理 全称归纳 定义 考察一类的部分对象有无某性质，推出该类有无某性质。即简单枚 举法。特点：考察一类之部分，结论是全称命题 S1是（或不是）P S2是（或不是）P S3是（或不是）P 形式 … … 条件：归纳原则 1. 一定量的A 2. 各种条件下的A 3. 无反例 因此 1. 数量越多越好 2. 范围要广 3. 在更可能发现反例的地方去找反例 性质 Sn是（或不是）P S1 － Sn为S类部分对象 所以，可能所有S是（或不是）P 结论超出前提的断定范围， 结论或然 由完全归纳的局限而生此种推理。 统计归纳 由全称归纳的局限而生此种推理。 定义 从总体P中随机地选出样本S，S中A的比率是N，所以，归纳地， 总体中A的比率是( M)N(百分数）。特点：由样本推及全体。 随机样本中有N（百分数）的S是（或不是）P 形式 条件 1. 样本足够大 2. 样本典型（随机选择） 3. 考虑误差 4. 区分概率与频率（稳定的频率是概率） 所以，可能总体P中有( M) N的S是（或不是）P ± ± 性质 结论带百分数 应用广泛 谬误 1. 样本太小 2. 偏颇样本 3. “赌徒谬误” 4. 忽略相关因素 统计规律只适用于群体，而不能确定地预言某一事件 频率是单个场合的、易变的、暂时的 概率是多个场合的、长期的、稳定的 典型归纳 定义 从总体中选出一个样本S1作为典型， S1有性质P，所以， 可能所有S是P。 特点：由一类的一个典型样本推及全体。 形式 条件 1. 代表类的个体的选择尽可能准确 2. 分析典型所依据的理论要先进，分析要严密 S1是（或不是）P S1 为S类的代表性个体 所以，可能所有S是（或不是）P 性质 结论或然，定性分析 7.2 求因果联系的逻辑方法 理论假设 1. 因果联系是客观事物的普遍联系形式之一：事事有因，事事生果 2. 原因在时间上的“优先性”：先因后果 3. 在相同条件下，同质的原因引起同质的结果，同质的结果由同质的原因所引起 4. 在条件不变的情况下，原因的量变引起结果的量变 5. 存在复合原因 研究大思路 1. 根据已有知识，确定与被研究现象相关的因素（可能的原因或结果） 2. 利用5种方法中的某一种或几种，消除不太可能的相关因素 3. 确定未被淘汰的因素为被研究现象的最可能的原因或结果 求因果五法（弥尔方法） 求同法（契合法） 例：研究