BIM在全过程造价管理中应用研究.doc

BIM在全过程造价管理中应用研究 　　摘要：指出了造价管理是工程建设中极为重要的环节，然而受现阶段造价管理模式的限制，成本超支的现象十分普遍。为了解决这一难题，全过程造价管理与建筑信息模型（BIM）作为一种变革性的生产工具将对建设工程项目的成本核算过程产生深远影响，能有效提高建筑生产过程成本计算的可靠性，打破了被动的局面，通过数据库的创建与共享为全过程造价管理节约成本，提高效率。就当前工程建设领域的全过程造价管理的有关问题进行了全面的分析，同时对存在的问题进行了探讨。 　　关键词：BIM；造价管理；成本控制 　　中图分类号：TU723.3 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2015）10-0270-04 　　1 引言 　　随着市场经济的不断发展，工程造价在一个工程项目中担当的角色越来越重要，有时候工程的盈利与否、利润的多少都与工程造价密切相关，工程造价的管理贯穿于工程的全过程。工程造价的合理确定和有效控制是工程建设管理的重要组成部分。如何合理确定和有效地控制建设工程造价，就必须对工程建设全过程进行造价控制。 　　2 现阶段我国工程造价管理存在的问题 　　确定合理和有效的项目成本是经济学和管理项目建设的一项重要工作，它在整个工程建设的全过程都有着重要的地位。具体体现在对工程建设前期的可行性研究、投资决策、设计、施工到竣工交付使用前所需全部建设费用的确定、控制、监督和管理，目的是为了使有限的建设投资产生最佳的经济效益和社会效益，而且只有在合理的前提下，才可以通过有效的控制手段，实现理想的效率。 　　2.1 传统工程的造价模式滞后于市场的要求 　　在计划经济体制向市场经济转型的过程中，政府为了加强宏观控制项目成本，采用项目成本模式使用静态管理和动态管理相结合的方法。即由各地区主管部门统一采用单价法编制反映地区平均成本价的工程预算定额，实行价格管理；同时与分阶段调整市场动态价格相配合，形成指导价与指定价结合，定期不定期公布造价指导性系数，再确定工程造价。这种方式在逐步脱离计划经济体制的过程中起到了一定的积极作用，但随着市场经济的快速发展和市场经济体制的逐步完善，现行建设工程造价管理体制的计划特色依旧明显，并制约了我国工程造价水平的提高和造价行业的发展。 　　2.2 工程计价的区域差异大 　　我国工程造价采用地区定额计价的方式，区域特色明显。由于这样的工程计价区域性和各地计价标准的差异，导致一个造价机构或人员在一个地方积累的造价经验和很多重要相关数据也有了区域性，大部分的这些经验或数据已不再适用。这些工作积累的历史成本指数数据是基本生存成本的机构业务。 　　2.3 项目造价数据难以实现高效共享 　　造价管理中，由于需要对阶段工程造价数据进行分析，就必须对造价数据进行拆分和加工。造价工程师成本与其他人共享困难，因而工程岗位人员在工作中积累的数据不能一起工作。例如，在对项目进行多算对比时，不仅需要项目的财务数据、仓储数据，消耗数据等，而且还需要这些数据相关部门或岗位的协助。而我国企业组织管理中部门的平级设置，一定程度上造成各部门之间沟通困难，体现在业务合作上效率不高。各司其职并不一定适合当今市场的业务竞争，协同合作已经成为提高组织效率的方式之一。因此，这种低效率的通信手段影响业务部门之间的数据交换的及时性和有效性。这也正是施工企业算对比造价管理制度名存实亡的原因之一。 　　2.4 造价数据延后性明显 　　我国在建设工程招投标项目的成本计算仍然是基于传统的定额计价模式，这导致了大量的数据不适应当前的市场形势，主要体现在：一方面，定额价格的发布每五年才更新一次，滞后性明显。在今天的社会和经济发展相当迅速，在一年之内的同一商品的价格波动是非常频繁的，固定的一个很长的时间建设项目更新将明显脱节的实际市场单独二次动态价格调整无疑是加入到一个或甚至更多倍的工作量定价。无论从时间还是成本的角度都不利于提高效率，降低项目成本投入。另一方面，在消耗量指标上，目前造价机构使用的都是当地政府制定的消耗量指标，这些指标反映的是地区社会平均生产力水平，不具有竞争性，且更新缓慢，无法准确反映生产力现状，加之建筑公司之间生产经营水平参差不齐，一味套用统一的定额指标显然无法精准估算工程价格，这也是当前工程普遍“三超”的原因之一。 　　2.5 价格数据统计量大 　　建筑工程有其明显的特点，不仅仅是建材消费，还有种类繁多的材料产品、规格、型号及其他品种。即使是同一品牌不同型号的价格也不一定相同。因此，建筑材料统计的价格是一个庞大的系统工程。目前，一些定额站以及一些企业价格信息采集和处理方法，还留在查询价格信息供应商，然后在网络上查询或印刷小册子。以这样的方式提供的数据，相比实际市场价格资讯的正确性，及时性和全面性而言是一个