伊朗到底有啥“罪”美国非得跟它过不去概论.docVIP

伊朗到底有啥“罪”，美国非得跟它过不去？ 自打1979年伊朗爆发伊斯兰革命，美伊关系便发生重大转折，伊朗从美国在中东的最大盟友，变为美国必欲除之而后快的死敌。之后几十年，美国对伊朗一直竭力打压，虽然最近因为中东战略调整，美国对伊朗的制裁稍有放松，但整体上伊美关系仍处于对立，伊朗对美国的戒心也并未因此消解。 美国之所以打压伊朗，表面上是当年革命中，新生的伊斯兰共和国推翻了亲美的巴列维王朝。但实际原因远没有这么简单。在之前发表的相关文章中，笔者已经说过：美伊同盟建立在单纯的共同国家利益之上，这种关系不受政权更迭影响；而沙特的例子也证明了，保守意识形态也不是导致新生伊朗伊斯兰共和国与美国决裂的根本因素。美伊之所以分道扬镳，乃是沙特、伊拉克等海湾阿拉伯国家因石油暴富，又与美国缔盟，使伊朗不得不同时面临苏联和海湾阿拉伯国家的双重压力，地缘政治环境空前恶化。 鉴于美国不可能帮助伊朗打压海湾阿拉伯国家，伊朗更愿意解除美伊同盟，换来与苏和解，集中精力搞定阿拉伯。鉴于巴列维王朝执意亲美，遂被推翻，而新生的伊斯兰政权，旋即解除了美伊同盟。 　　但解除美伊同盟，并不意味着就一定要和美国反目。事实上，伊朗打出的口号是“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”——这也就是说，它并不想倒向苏联。 　　而事实上，伊朗也确实没有转向苏联的战略基础： 　　从苏联的角度出发，石油美元的形成，使美国获得了操纵油价的能力，依靠资源输出维生的苏联，国家命根子从此系于美国之手。为了打破石油美元，苏联必须夺取中东主导权，所以必须对伊朗实现彻底掌控。 　　伊朗虽然不愿继续亲美，但更不愿意成为苏联的马仔——地缘关系决定了，亲美，伊朗至少还能维持独立，亲苏，那山水相连的苏联，可能趁此机会将伊朗变为东欧那样的卫星国。既然苏联的胃口超出了伊朗的支付能力，苏伊联盟自然也就不可能形成。 　　当然，伊朗好不容易才跟美国决裂，苏联也不敢直接逼它，否则它又重回美国怀抱那就坏了。但是，苏联却可以从侧面逼伊朗就犯。几乎就在伊斯兰革命爆发的同时，苏联入侵阿富汗。如果苏联在阿富汗站稳脚跟，那便意味着将从北、东两个方向对伊朗实现包夹，在这种情况下，伊朗就算有美国撑腰，都不是苏联对手，到时候想对苏联妥协都不行。因此，阿富汗问题，就成了横在伊朗与苏联之间的梗阻。 　　从伊朗“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的口号可知，伊朗的国家战略，其实是想以意识形态为准绳，将伊斯兰世界联合起来，使中东摆脱美苏钳制，形成独立一极——这实际上与美苏的利益同时构成冲突。美苏虽然在中东争的热火朝天，但其目的都是为了让自己获得主导权，可不是要为伊斯兰大一统做嫁衣裳。 咋一看，伊朗这种做法还真是大胆——毕竟这可是要在美苏两强的夹缝中夺食。但实际上，由于地缘的关系，美苏在中东的影响力都相当有限，所以对当地代理人的依赖程度过重——再加上伊朗好歹也是中东第一大国，所以他完全有能力穿梭于美苏之间，利用美苏对峙的空子，来达成自己的目标——就算美苏知道伊朗没安好心，但出于彼此顾忌，不仅奈何不了它，还得争相拉拢。在这种局面下，只要伊朗一鼓作气，收服阿拉伯半岛，在中东形成绝对优势，美苏还真只能承认它的地位。中东伊斯兰世界的大一统也就水到渠成。 而收服阿拉伯，最重要的就是收服伊拉克。阿拉伯世界中，埃及业已没落，叙利亚是什叶派掌权，与自己颇有渊源，沙特虽然有石油，但全境多为荒漠，完全不具备大规模工业化的能力，地缘实力和战争潜力都十分有限。所以，只要把伊拉克收服，伊朗整合伊斯兰的构想也就完成大半。 　　而且，伊朗也确实有自己的优势：在国力上，当时的伊朗强于伊拉克；地缘上，伊朗高原对伊拉克的核心——两河流域形成压制；文化上，伊拉克虽是逊尼派的萨达姆政权在位，但民众大多信奉什叶派；而伊朗爆发伊斯兰革命后，已经占据了伊斯兰世界大一统的意识形态高地，获得了道义优势；国际形势上，放弃亲美立场后，伊苏虽然并未因此走到一起，但也较之前大幅缓和，而随后苏联深陷阿富汗战争不能自拔，也使它更加无力逼迫伊朗，伊朗在北线的压力骤减；最后，萨达姆也是个有一统中东抱负的野心家，虽然他与美国十分亲密，但与苏联也同样关系不错——既然这家伙同样无法彻底控制，而且坐大后同样会推动中东整合，那么美苏就算支持他，力度同样是有限的。 　　在这种情况下，伊朗与伊拉克，这两个占据中东两大最强地缘板块，同时又都有整合伊斯兰野心的国家，矛盾迅速激化。甚至，伊拉克还率先出手，趁着伊朗爆发革命，国内动荡之机，对伊朗展开攻击。两伊战争爆发。 　　按照冷战惯例，这种区域战争，很容易演变成交战双方在东西方两大阵营之间站队——就像朝鲜战争和越南战争一样。 　　但两伊战争却打破了这个惯例。因为美苏在中东的影响力都相对有限，交战的伊朗、伊拉克又是中东最强的两个地缘大国，这也就是说，不管谁最终获胜，它都会